Ви не увійшли.
Для мого проекту мені потрібно, щоб сервопривід провертався руками у відключеному стані
А.. якщо саме так, то треба або іншу серву, або фрикційну муфту якусь. Або змінити побажання
наприклад, додати пару кнопок, чи джойстик, чи енкодер, щоб можна було крутити руками, але з другого боку.

Сорян, мав на увазі від зворотнього струму ![]()
Якщо замість R1 акумулятор, то при відключенні Vin через паразитний діод в ключі конвертор отримає живлення і щось буде намагатись з цим робити. Якщо послідовно з Q1 включити ще один діод - такого не буде. Грітиметься він так само як і D1. А падіння на ньому скомпенсує стабілізатор (на схемі не показано).
Хоча як на мене дивне побажання. Для зарядки краще вміти стабілізувати струм, а напругу вимірювати. І готових контроллерів зарядки трохи є. А робити all-in-1..
Хіба в специфікації цих сервоприводів вказаний максимальний detent torque (back-driven torque)? Якщо ні, то вони й не розраховані на ручне обертання.
Шукайте такі моделі, у яких явно вказаний цей параметр, і якщо не відповідає заявленому - предʼявіть претензії виробнику.Див. також:
https://www.reddit.com/r/Motors/comment … _when_the/
https://forum.pololu.com/t/how-to-calcu … ervo/11701.
Хе-хе
лінк на reddit - там саме цей автор з саме цим питанням ![]()
https://www.aliexpress.com/item/1005005883553113.html - можливо з подібного набору вдасться щось підібрати
і ще мабуть варто розглянути варіант з 24 В інвертором і послідовним з"єднанням акумуляторів. Менший струм, тонші проводи. Чи 2 акумулятори, 2 інвертори, 2 групи споживачів, для надійності. Якщо 1 інвертор в ремонті - без світла не залишитесь.
Ага, ще один мінус гелевих акумуляторів - повільна зарядка. При зарядці від генератора - неефективно.
Якщо таки вирішите брати акумулятори з швидким зарядом (Li, LiFe) - впевніться що генератор їх витягне.
Літієві акумулятори великої ємності краще заряджати десь за межами дому. Окрему акумуляторну будку побудувати, з теплоізоляцією і підігрівом. Бо горять вони дуже небезпечно.
А для контролю наявності мережі є готове рішення
https://forum.arduino.ua/viewtopic.php?id=3444
треба уважно слідкувати де фаза, і не плутати ![]()
Мені треба тільки факт наявності напруги. Навіть 2 напруг на різних входах. Трансформатор, або блок живлення від старого телефона, теж нормально було б. Але це якось із пушки по горобцям.
Можна взагалі неонку і фоторезистор в чорну термоусадку
3 деталі, мінімальний струм, і розв"язка ![]()
Ну я розраховував на 10мА струму через оптрон. Якщо йому нормально вистачає 3 - ок ![]()
3мА * 220 В = 0.6 Вт. За рік - 5.7 кВт. Диністор коштує дешевше ![]()
Задача: визначити, є світло чи нема. Розв"язка обов"язкова.

Придумав таке рішення. Релаксаційний генератор на диністорі. Вхідний струм обмежений резистором на 1МОм (можна і більше). На виході - короткі імпульси. LED D4 - контрольний (можливо і не потрібен - ще не спаяв). Атомний реактор мікроконтроллер на схемі умовно не показаний ![]()
Ну якщо планується з"єднання пайкою, то можна просто не з"єднувати 3.3В піни. Якщо це те що повинно з"єднуватись як бутерброд, тоді ой. Вони там зовсім не тестують свої креативи? До того ж на 5В є якась схема с ключами і компараторами, а на 3.3В - як повезе.
Довго думав навіщо 2 ldo паралельно. Причому одинакові, але в різних корпусах. А потім врюхав що на платі 2 посадочних місця, а паяють те що знайшли в коробці ![]()

LM6206 віддає до 250 мА, навантажувати його не варто.
Щодо синтезу звуків - знайшов цікавий сайт, з теорією і прикладами
хттпс://cmtext.com/
Пищалка - не так просто як здавалось ![]()
Я думаю що туди зашито blink ![]()
Я бачу 2 способи:
- спитати у продавця що туди зашито, можливо він знає
- запаяти 6 пінів і підключити програматор.
Ідея з нестандартним бутлоадером цікава, але я не бачу навіщо б комусь так робити.

Дивно кнчн
Коли ваш скетч робить Serial.print - світлодіоди на rx-tx блимають? Може з CH340G щось. Якщо зовнішній usb-uart підключити до rx-tx - працює?
Так, захист від перевантаження працювати не буде. Фактично це показометр. А замутитити і аналоговий захист, і цифрове управління, і щоб показометр показував те що треба - треба поморочитись. Ну, або взяти щось спеціальне - але воно буде коштувати дорожче ніж готовий блок живлення. Ну або не упарюватись в універсальність, а вияснити що саме потрібно бачити.
До речі, якщо планується індуктивне навантаження, типу bldc мотора, треба придумати якийсь захист від імпульсів напруги.
В порядку брєда - можна ще тупо стабілітрон на 3.3в кинути паралельно.
Найстабільніше таки діод і pull-up із сторони esp. Щоб не вносити змін в той модуль аналізатора і взагалі не паритись, open drain там чи ні.
А так то можна і щось типу https://blackchip.com.ua/mikroskhemi/mikroskhema-sn74lvc1t45dbvrg4/ запропонувати ![]()
Так то воно так, але саме в цьому чіпі воно не прикручене
Взагалі цікавий чіп. Дуже простий. Особливо якщо не руками смикати за регістри а використати https://github.com/IOsetting/FwLib_STC8 . І дешевий.
Та отож. Краще 1 раз поміряти ніж 2 дні вгадувати ![]()
Можливо воно якось працювало на паразитному живленні, доки не підключили ще 2 піни.
Тут мені приходить в голову інвертуючий підсилювач на ще одному операційнику. Але треба мутити 2 полярне живлення.
Хоча можна замутити штучну землю і заживитись від 12В..
А можна і не паритись, а відфільтрувати постійну складову конденсатором. А перехід між різними рівнями постійної складової придушити ФНЧ.
Ну я тут прикинув, щоб отримати з цієї схеми діапазон в 1000 попугаїв, треба взяти резистори з ряда 1k; 2,4k; 5,6k; 13k; 33k; 75k; 200k; 470k. Пріємлємо ![]()
Хочу зробити пищалку, яка уміє видавати сигнал різної гучності ![]()
https://en.wikipedia.org/wiki/Logarithmic_resistor_ladder - нагуглив таке, але воно виглядає зовсім по наркоманськи. І замість дешифратора аналоговий комутатор не дуже подобається.
Оце намагаюсь придумати схему, у якої на вході 3 біта, а на виході - 8 рівнів напруги, але розташованих в логарифмічному порядку. Поки що придумалось тільки дешифратор, 8 підібраних резисторів, операційник.. А можна без дешифратора? І номінали резисторів мені не подобаються
Із схемою теж непогано ![]()
Ще хороша ідея - синхронізувати все з частотою мережі. Піднімати прапорець по interrupt і крутити далі бізнес-логіку з кнопками і всим іншим. Тоді не треба запам"ятовувати мілісекунди для кнопок, можна рахувати 100-герцові тіки. І за analogread можна смикати рідше. Це ж регулятор обертів, так? Ви ж не крутите його 3000 обертів за хвилину?
https://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?1473207-Diy-osd-(Arduino-and-opensource) - тут чувак досить сильно упоровся в цю тему з формуванням OSD на ардуїні.
Точно
Дякую.
Колись учили ассемблер x86, там все якось більш зрозуміло було ![]()