Форум arduino.ua

Цікаві досліди

        sts     0x0000, r1      ; 0x<__SREG__+0x7fffc1> R_AVR_16        i14+0x1

Записуємо 0 після i14? наче в С коді не було. Чи це вже щось наступне?

А можна якийсь приклад, зрозумілий колгоспникам? А то те що гуглиться - в стилі "ну.. можна робити всяке.. програму там написати".. Як на мене, програму під ардуїну написати ще простіше, приклади є прямо в IDE, і вона сама собі програматор.

Тільки не кажіть, що ви виграли тендер на реконструкцію ліфта!! (мотори, кінцевики..) бо я подивився відео і мені стало зле.

Будь яка девборда. Абсолютно будь яка. Головне щоб вистачило ніг для gpio - порахуйте. Я б рекомендував RPI2040 - заливка прошивки без програматора і можливість debug - це капєц зручно. Або blue pill - але до нього треба програматор st-link v2. А так, arduino - кросплатформний фреймворк, працює майже на будь якому процесорі.
https://arduino.ua/prod1328-plata-razrabotchika-stm32f103c8t6-arm-stm32-minimalnaya-konfigyraciya
https://arduino.ua/prod6050-plata-rozrobnika-rp2040-zero-dual-core-2mb

https://docs.arduino.cc/built-in-examples/basics/Blink/
мені не жалко, але як на мене без вміння гуглити зараз складно

це ж ваші кінцевики, не мої. якщо в ліфт, там де 100 метрів кабелю і кілька кіловат мотор - мабуть є смисл. Якщо в робота-аніматроніка - мабуть немає.

Не знаю що таке SBC (Session Border Controller? Subband Coding? Sensotronic Brake Control?). Але щоб клацати релюшками, годиться абсолютно будь-який мікроконтроллер. Хоч і Intel 4004 Головне щоб вистачило ніг на GPIO. А якщо не вистачить - можна взяти розширювач GPIO, або ще один контроллер.
Що воно повинно робити крім клацання реле?

Так, ARDUINO_AVR_UNO більш підходить під задачу.

void digitalWrite(uint8_t pin, uint8_t val)
{
	uint8_t timer = digitalPinToTimer(pin);
	uint8_t bit = digitalPinToBitMask(pin);
	uint8_t port = digitalPinToPort(pin);
	volatile uint8_t *out;

	if (port == NOT_A_PIN) return;

Можна так
Або почитати як влаштовано pins_arduino.h

#idef __AVR_ATmega8__

#else

#endif

Для кожної вашої каменюки - свій ifdef.  І зробити, щоб під неправильний камінь не зібралось. І буде вам щастя.

sizeof(data)/sizeof(data[0]) часто зустрічаю. Теж не люблю.  А так.. Неочевидно трохи. Я здогадуюсь що в С масив і вказівник майже синоніми, і так теж можна. Але в такому записі легко допустити помилку, і компілятор її нормально пропустить. І фіг потім знайдете що не так

Число операцій приблизно однакове. Розпихувати операції з розбором окремих полів має смисл, якщо одна велика операція в ваші обмеження не влізе. Ну, зробите це окремою функцією, будете викликати після кожного розділювача. Головне - не робити суперфункцій з суперциклами і глобальними суперзмінними. Робіть функції прості і зрозумілі.

В тому й річ що ніяк. На то воно й undefined. Стежте за попередженнями компілятора, хоча це 100% гарантії не дасть, на цей код він не дає попереджень. Є статичні аналізатори, хттпс://cppcheck.sourceforge.io/demo/ наприклад. Цей ловить.

Cppcheck 2.10

[test.cpp:10]: (error) Array 'rArr[10]' accessed at index 10, which is out of bounds.

Done!

Ну, а delay() у вас там навіщо?

void loop() {
  String textcom = ""; // переменная для сбора текста из сом-порта    
  while (Serial.available() > 

Пояснюю ще раз.
Як тільки ця умова перестане виконуватись - ви вивалитесь з функції loop(). Це відбудеться, коли ви читаєте з порту швидше ніж туди пишуть. При наступному запуску (це відбувається дуже швидко) String textcom  знову очиститься.
Не треба робити ініціалізацію таким чином. Робіть її в setup. І очищайте буфер коли вам потрібно.
А нестабільність тому, що вам треба підібрати точно таку затримку, щоб читати з точно такою швидкістю, з якою туди пишуть. Очевидно, це неможливо.

Упсь. Без резистора 3.48В. Походу підтяжка 5.1к на 3.3в.
Упсь №2. Якщо підключити тільки 1 резистор, а другу лінію залишити вільною - запускається.