Форум arduino.ua

У мене лежить на вигляд такий самий, ще не розпакований. На упаковці наліпка з написом "Driver: ILI9486, Bus: 16bit". З великою ймовірністю ваш теж на ILI9486. Не збереглося заводської антистатичної упаковки?
Нажаль, немає під рукою Mega2560 щоб швидко підключити та перевірити.

UTFT брали тут?
Пробували цю бібліотеку?

Ось тут і тут у користувачів така ж сама проблема.

Заради експеримента можете спробувати 8-бітний режим. Для цього в бібліотеці UTFT, що по посиланню вище, в UTFT.cpp в рядку 116 в byte dtm[] замініть 28-й елемент з 16 на 8. Також можете спробувати SERIAL_4PIN.
Було:

16, 16, 16, 8, 0, SERIAL_5PIN, SERIAL_4PIN, 16, 16, 16,				// 20-29

Стало:

16, 16, 16, 8, 0, SERIAL_5PIN, SERIAL_4PIN, 16, 8, 16,				// 20-29

або

16, 16, 16, 8, 0, SERIAL_5PIN, SERIAL_4PIN, 16, SERIAL_4PIN, 16,				// 20-29

Перепакуйте архів бібліотеки і перевстановіть. Ініціалізуйте з ILI9486.

Схеми RPi 5 у відкритому доступі, нажаль, не знайшов, тому далі - тільки мої припущення.

Там стоїть PMIC DA9061. Ні про USB, ні про PD вона нічого не знає, а отже, працювати із напругою вище 5 В не вміє. У неї максимально допустима вхідна напруга - 6 В.
Підтримку PD у блока живлення запитує сама малинка. Якщо блок підтримує 5В 5А, тоді обмеження струму в 0.6 А з вихідних USB знімається. На цьому "підтримка" PD закінчується, все.

Тому що схема живлення самої RPi 5 не вміє PD. PD використовується лише для зняття обмеження струму.

PD є три з половиною версії на сьогодні. Не факт, що малинка вміє розпізнавати їх всі.

Якщо у вас основний споживач - це NVMe, підключена до FPC, то забудьте про PD. Заживіть її окремо, в обхід малинківської PMIC.

16-канальне реле - це готовий модуль? Який саме? Радіоуправління на цьому модулі? Чи окремо реле, окремо радіоуправління, і вони звʼязані між собою за допомогою ардуіно?

Покажіть схему підключення. Або опишіть словами, тільки щоб було однозначно зрозуміло, що куди підключене.

Сигнал не передається між чим і чим?

На яких саме пінах?

11.5 вольт на чому?

Щоб спробувати допомогти, потрібно як мінімум знати схему підключення і які компоненти використовуються.

В принципі, якщо взяти камеру типу OV7670 і дисплей з нормально документованим інтерфейсом, то можна спробувати їх спарувати. Якщо Атмеги виявиться недостатньо, то можна чимось типу CH32 або STM32 з LTDC-контролером. Але чи варте воно того? Для серійного виробництва заради здешевлення може й варте, для одиничного виробу я б не заморочувався.

Так як мінімальний час автономної роботи не вказано, то будь-яка автомобільна камера заднього огляду і монітор для камери заднього огляду мають підійти. Там уже дивіться по бажаному куту огляду, чутливості і т.п.
Для живлення від акума - модуль step-up DC-DC до 12 В ампера на 2, щось типу MT3608. Нажаль, продавці не пишуть споживаний струм ні для камер, ні для моніторів. Якщо припустити, що сумарно при 12 В вони споживають з пів ампера, то одного Li-Ion 18650 2 A*h має вистачити на годину безперервної роботи. А якщо взяти збірку 3S Li-ion, або 4S LiFePO4, то можна обійтись і без step-up.

В C, як і в C++, і в багатьох інших мовах, до else відноситься той вираз, який за ним слідує безпосередньо. Якщо вираз складається з декількох операторів, вони мають бути в блоці {}.
Але для читабельності зазвичай в блок {} рекомендується обгортати навіть і один оператор, особливо якщо попередня частина в if теж в блоці {}. Хоча в різних організаціях і комʼюніті можуть бути різні вимоги до оформлення коду.

Які саме рядки берете в скобки? В вищеприведеному коді без скобок до else відноситься тільки `temperature[0] = ' ';`. Це те ж саме, що

if (Temp < 0) {
    temperature[0] = '-';
    Temp &= 0x7FFF;
  } else {
    temperature[0] = ' ';
  }
  temperature[1] = (Temp / 100) % 10 + '0';
  temperature[2] = (Temp / 10) % 10 + '0';
  temperature[4] = Temp % 10 + '0';

В своєму прикладі я взяв `temperature[0] = ' ';` в скобки, бо без них код погано читабельний, і здається, що всі рядки з temperature[.. відносяться до else. А в else має виконуватись тільки `temperature[0] = ' ';`, решта - незалежно від знаку Temp.

UPD: `Temp = abs(Temp)` там зайве. Після `Temp &= 0x7FFF` Temp уже і так додатнє.

Або інший, більш ймовірний варіант: у вас не DHT22, а щось інше, що видає відʼємні значення у форматі доповнення до 2.
Для DHT22 бібліотека очікує відʼємні значення у прямому коді. Якщо девайс видає значення "-1" у форматі доповнення до 2, з точки зору бібліотеки це і буде -32767.

На перший погляд явних помилок не видно.
Для початку рекомендую мінімізувати скетч, щоб він читав тільки цей сенсор і видавав результат dht22.readTemperature() в послідовний порт. Саме значення типу float, яке функція повертає. Якщо все ок, тоді додайте свою конвертацію в строку і виведіть строку. Якщо і з нею все ок, тоді проблема у виводі на LCD. Потестуйте вивод із різними фіксованими значеннями Temp, наприклад, -300, -125, -1, 0, 1, 125 - що для них відображається?

Зазвичай спочатку проектують високорівневу архітектуру системи: що де знаходиться, як між собою зʼєднується, де реалізуються ті чи інші частини бізнес-логіки. Виходячи із цих вимог обирають апаратні засоби і шукають для них розробників. Розробники вже вирішують, які бібліотеки потрібно використовувати.

Мережа приватна захищена чи публічний інтернет? Ви ж розумієте, що для комунікації через публічний інтернет потрібно використовувати TLS і аутентифікацію?

Так доступ до бази напряму до MySQL-сервера чи через веб-API бекенда?
Навіщо взагалі виконавчому пристрою доступ до бази даних?

Тобто виконавчий пристрій окрім ethernet буде ще підключений і до компʼютера? Чому би в такому разі не винести всю логіку, включаючи взаємодію з сервером, на цей компʼютер? Тоді весь пристрій зводиться до банального USB-GPIO модуля, або й взагалі без нього, якщо на "компʼютері" є необхідна кількість GPIO для керування реле.

Ви впевнені, що Arduino Mega - це правильний вибір апаратної частини для такої задачі? Вже не кажу про "якість" бібліотек.
Які передбачаються апаратний і програмний інтерфейси для звʼязку з базою?

Навіщо ви вимірюєте опір, коли куту повороту відповідає напруга?

Подивіться на схему вище. При відключеному Vcc опір між A і B наступний:
при положенні повзунка в самому низу: 0
при положенні повзунка в самому верху: R/2 (обидва резистора паралельно).
при положенні повзунка чітко посередині: R/2 || 3R/2 = 3R/8 (нижня половина резистора ліворуч паралельно сумі верхньої половини і всього резистора праворуч).

Яка тут може бути рівномірність?

Якщо потрібно, щоб саме опір був пропорційний куту, просто розʼєднайте потенціометри в точці зʼєднання з Vcc.