#1 2024-04-03 21:10:18

PolArt
Учасник
Зареєстрований: 2021-11-28
Повідомлень: 39

Джойстик,..... дефект?

Питання по ось такому джойстику:

medium_AOC122.jpg

Під’єднавши омметр і повільно рухаючи джойстик по відповідній осі спостерігаю таку картину, що опір зростає до певного максимума, а далі, продовжуючи повільний рух, опір трохи спадає. Така сама картина і на другій осі. І точно те саме було на іншому джойстику, взятому в іншого власника.
І от питання. Це так потрібно чи я щось не знаю про такі джойстики? Адекватний код неможливо написати з такими резисторами.

Неактивний

#2 2024-04-10 12:46:17

dimich
Учасник
Зареєстрований: 2023-12-01
Повідомлень: 193

Re: Джойстик,..... дефект?

Потрібно не опір вимірювати, а подавати живлення +5В і вимірювати напругу. Наскільки розумію, там щось інше ніж звичайні потенціометри.

Неактивний

#3 2024-04-11 05:28:12

vvr
Учасник
Зареєстрований: 2015-04-12
Повідомлень: 878

Re: Джойстик,..... дефект?

Звичайний джойстік з потенціометрами та кнопкою.

Неактивний

#4 2024-04-11 08:51:31

dimich
Учасник
Зареєстрований: 2023-12-01
Повідомлень: 193

Re: Джойстик,..... дефект?

vvr пише:

Звичайний джойстік з потенціометрами та кнопкою.

Так, але потенціометри зʼєднані паралельно:
pots.png
При ідеальних потенціометрах залежність еквівалентного опору між точками A і B від положення повзунка має квадратичний характер:
graph.png
Невеликий розкид параметрів призводить до відʼємної залежності у близьких до верхнього положеннях.
Тому потрібно подавати живлення і зчитувати напругу. Тоді теоретично залежність має лінійний характер.

Остання редакція dimich (2024-04-11 08:51:52)

Неактивний

#5 2024-07-20 19:05:11

PolArt
Учасник
Зареєстрований: 2021-11-28
Повідомлень: 39

Re: Джойстик,..... дефект?

Проблему вирішив заміною резисторів на резистори з більшим кутом повороту. Так вони не доходять до проблемних місць і вдалось добитись рівномірної зміни опору.

Неактивний

#6 2024-07-20 22:33:56

dimich
Учасник
Зареєстрований: 2023-12-01
Повідомлень: 193

Re: Джойстик,..... дефект?

PolArt пише:

Проблему вирішив заміною резисторів на резистори з більшим кутом повороту. Так вони не доходять до проблемних місць і вдалось добитись рівномірної зміни опору.

Навіщо ви вимірюєте опір, коли куту повороту відповідає напруга?

Подивіться на схему вище. При відключеному Vcc опір між A і B наступний:
при положенні повзунка в самому низу: 0
при положенні повзунка в самому верху: R/2 (обидва резистора паралельно).
при положенні повзунка чітко посередині: R/2 || 3R/2 = 3R/8 (нижня половина резистора ліворуч паралельно сумі верхньої половини і всього резистора праворуч).

Яка тут може бути рівномірність?

Якщо потрібно, щоб саме опір був пропорційний куту, просто розʼєднайте потенціометри в точці зʼєднання з Vcc.

Остання редакція dimich (2024-07-20 22:53:17)

Неактивний

#7 2024-07-20 23:28:53

PolArt
Учасник
Зареєстрований: 2021-11-28
Повідомлень: 39

Re: Джойстик,..... дефект?

Ви не зрозуміли проблеми

Неактивний

#8 2024-07-21 01:40:47

dimich
Учасник
Зареєстрований: 2023-12-01
Повідомлень: 193

Re: Джойстик,..... дефект?

PolArt пише:

Ви не зрозуміли проблеми

Так, мабуть не зрозумів, вибачте.
Просто використовував такі самі джойстики в декількох проектах, тому й стало цікаво. Так, на непідключеному джойстику при русі ручки з одного крайнього положення, де опір нульовий, опір зростає, і чим далі, тим повільніше. А ближче до протилежного крайнього положення навіть трохи спадає. І це очікувана поведінка. Але напруга на виходах при підключеному живленні відповідає положенню ручки практично лінійно. Тому ніяких проблем в коді з визначенням поточного положення за значеннями, отриманими з АЦП, не виникало.

Неактивний

Швидке повідомлення

Введіть повідомлення і натисніть Надіслати

Підвал форуму