Ви не увійшли.
Сторінки 1
Кстати слово "зробив" значит сделал а не слепил. И в свои 53 года я многое чего сделал...В том числе двоих таких же заносчивых пацанов .
Фу, разве так можно говорить на форуме, который посещают дети? И Вам не стыдно меряться пиписькой с детьми, тем более что Вам она уже и не к чему...? Форум же создан для ВЗАИМОПОМОЩИ. Вы тут почти в каждой теме развели унылое болото.
На сайтах по фрилансу можно найти исполнителя на проект дешевле.
Вообще как я понял идет тенденция на покупку сковородок под новый год чего-то.
У меня есть одна, чугунная и ненужная, могу продать, где-то 3-4 кг, но немного ржавая.
Может кому-то поможет.
У меня вот в браузере проверка орфографии стоит, могу помочь обоим ссылкой, даже автору темы.
так в принципе и программировать ничего не нужно, последовательно спаял кнопки и к пину реле
Прошу vk в топик по ESP8266.
Не вижу пока смысла в использовании.
"Облака" есть и бесплатные.
А есть опенсорсное серверное ПО, работающее с этим устройством(ами), которые можно скачать и у себя развернуть?
Вернемся к охранной системе. И так что будем подразумевать под "охранной системой", а? Простую банальную сигнализацию (как на авто?) или полноценную с выездом "бойцов"? В первой задаче одни требования в другой другие. Возьмем второй случай: Что мешает злоумышленнику повредить "провода на пульт" или "заглушить" GSM канал?
А зачем Вам это знать (: ? Как раз неизвестность - это первый рубеж безопасности.
Я убедился что система построенная по принципу взаимодействия элементов друг с другом более сложная в плане обеспечения надежности.
И безопасности. Я где-то видел, в Ваших материалах что стоит рукой коснуться этого модуля, или провести рядом рукой как теряется соединение. У Вас такого не случалось?
Я не утверждаю что например Arduino Mega отстой (есть она у меня и трудится) а просто говорю что есть другие (дешевле, проще) возможности построения "цацок". Насильно в свою секту не тяну. Тем более никого не "троллю". Если интересно прошу, открыл соотв. топик. Как пел Макаревич: :"...вагонные споры последнее дело..."
Я и не спорю с Вами, я просто узнаю то что мне нужно. Мне как адепту секты святой халявы, стал интересен Ваш ответ топикстартеру, и я почуяв ситуацию "там масла до%я" решил узнать побольше о этой теме.
Спасибо. Пока ознакомился с аппаратными возможностями, впечатляет что может это устройство за такую цену. Энергопотребление вообще просто супер.
Я особо в эту тему не вникал и думал что IoT это что-то типа закрытых устройств (холодильника, автомобиля, какого-нибуть вибратора) от милиардных вендоров с обязательной подпиской на облака (обработка и хранение данных). Без которых эти устройства перестают работать.
А тут можно сделать что хочешь. Хотя в принципе не назовешь это IoT-устройством. Вся магия теряется когда осознаешь что это просто wifi-модуль+микроконтроллер+... который нужно подключать к обычным устройствам с помощью своих устройств сопряжения в которых разбираешься только ты. Ну и соответственно если хочешь в дополнение облаков - то плати как я понял.
Для себя я сделал вывод, что у каждого типа систем есть свои плюсы и минусы. Я бы например охранную систему, или системы от которых зависит жизнь никогда бы не делал бы с помощью WI-FI (тем более интернет). Вы избавляетесь от проводов и кабелей, но предоставляете возможность для взлома по сети (или отказа обслуживания), по воздуху (или банального глушения сигнала, в результате которого ваши устройства просто выпадут из Вашей системы). Вы избавляетесь от интерфейсов ввода и экранчиков, но должны построить интерфейсы веб (или платить за них). Поэтому говорить что все обычные модули что это вчерашний день, нужно использовать IoT - это мягко говоря троллинг из разряда "мальчик+девочка не актуально, сейчас модно по другому..."
Перешел (изучаю экспериментирую) к IoT системам. Теперь попробовав "эту прелесть" считаю что все эти "экранчики", "меню" и пр. нужны только в том случае, если устройство одно, и не будет работать в "составе" или предназначенно "для женщин" (то есть имеет три кнопки "Вкл., Выкл. и "ты дура"). Преимущества IoT систем очевидны - нафиг эти "экранчики", менюшки ( а самое главное бессмысленно потраченное время силы и нервы) в которых сам только что то понимаешь, здесь есть ВЭБ интерфейс и этого достаточно. Хочешь на смартфоне смотри и управляй, или на ТВ, причем хоть в Турции или в Египте на отдыхе.
Было бы интересно взглянуть на ресурсы/софт/железо, которые Вы изучаете по IoT.
Думаю этот вопрос заинтересует не только одного меня, если Вы предоставите конкретные ссылки.
Игрушка сделана с душой. Даже вжикает как будто трансформер.
Вам нужно написать скетч (c/c++) для чтения данных с последовательного порта, и вам нужно написать их конвертацию в нужную последовательность, и вам нужно написать код для её записи в ЕЕPROM.
Посмотрите эти стандартные библиотеки:
http://arduino.ua/ru/prog/SoftwareSerial
http://arduino.ua/ru/prog/EEPROM
Детальные примеры можно найти в самой Arduino IDE
File/Examples
ну если вручить ветки ёлки, то она будет похожа на передвижную новогоднюю ёлочку
даж подсветка будет в тон
Нашел в интернете такой вот проект тюнинга:
Вид сзади:
Кто знает где размещены элементы питания?
Какие плюсы и минусы данного подхода в освещении?
Очень интересно было бы выслушать Ваши мнения по этому поводу.
ввод отдельно целой/дробной части, двоичным кодом, азбукой морзе?
Не получилось передать сигнал управления на TowerPro SG 5010 на расстояние 20 м. Использовал экранированный провод с двумя жилами. Наверное прямоугольный импульс сильно искажается. Пытаюсь решить проблему. Возможно путем изменения скетча, используя функцию read(). Может кто-то знает решение. Помогите пожалуйста.
если вы уверены в том, что искажается какой либо сигнал, то вероятней всего нужны соотвествующие кабели для передачи такого сигнала.
ну и как тут сказали выше, самый лучший способ - это избавится от такого расстояния.
решать проблему дешевых проводов, костылями на программировании это слишком долго и невыгодно. нужно понимать что и как искажается и вы в конце можете получить код который будет работать только когда этот провод прямо будет лежать. потом кто-то на него наступит и всё пиши заново (:
Вариант setpoint=setpoint+0.1; не предлагать:))) Буду очень благодарен если кто подскажет:)
повторять это действие с определенным интервалом при удерживании кнопки
Вполне.
просто как таймер.
если в течении 6 секунд после выключения опять включить свет, то вентилятор перестанет работать.
а если свет не выключить то и не запустится вентиль.
идеально было бы чтоб свет и вентилятор сам включался и включался в зависимости от нахождения человека. а микроконтроллер работал постоянно, реагируя на какие либо события/прерывания. дальше можно прикрутить датчик дыма (для курящих) и уровня воды ....
какая душевная беседа получилась...
вообще-то правильней было бы сделать через типы, предоставив апи настроек событий и взаимодействия, чтоб не дублировать код но мне лень (:
const int ledPin = 11;
unsigned long desiredBeginDelay = 5000; //trigger's interval
unsigned long desiredEndDelay = 5000; //trigger's interval
unsigned long signalBeginTime = 0; //0 - stop, millis() - begin interval
unsigned long signalEndTime = 0; //0 - stop, millis() - begin interval
bool isTriggerTime(unsigned long beginTime, unsigned long interval) {
bool result = false;
if(beginTime > 0)
result = (millis() - beginTime) >= interval;
return result;
}
void setup() {
pinMode(ledPin, OUTPUT);
digitalWrite(ledPin, LOW);
delay(10); //set internal time > 10
signalBeginTime = millis(); //start trigger at current time
}
void loop() {
if(isTriggerTime(signalBeginTime, desiredBeginDelay)){
digitalWrite(ledPin, HIGH);
signalEndTime = millis();
signalBeginTime = 0;
}
if(isTriggerTime(signalEndTime, desiredEndDelay)){
digitalWrite(ledPin, LOW);
signalEndTime = 0;
}
}
можно еще посоветовать поискать эмуляторы микроконтроллеров, если особо заняться нечем (:
могу помочь, но не бесплатно.
вообще я бы не заморачивался с входными пинами а сделал через инфракрасный приемник/пульт управления.
Сторінки 1