#26 Вчора 20:51:44

dimich
Учасник
Зареєстрований: 2023-12-01
Повідомлень: 284

Re: Ошибка компиляции

jokeer пише:

Ми ж не очікуємо, що штука ціною в 4 бакси повністю еквівалентна штуці за 400 баксів?

Вартість зазвичай корелює з якістю, але не завжди smile І за 400 баксів можна замість нормального прилада придбати показометр.
Можна зробити і більш-менш адекватний вимірювач ємності за десяток баксів по вартості компонентів. На основі моста Віна, наприклад. Але це явно не з ардуінівським підходом.

Неактивний

#27 Вчора 20:58:56

dimich
Учасник
Зареєстрований: 2023-12-01
Повідомлень: 284

Re: Ошибка компиляции

vigor53 пише:

Ошибся в написании - не 0,01 nf а 0,01 mF то есть не меряет менее 10000 pF

0,01 mF - це 10 uF, або 10000 nF, або 10000000 pF.

Там же в скетчі явно написано:

  if (microFarads < 0.01) {
    microFarads = 0.00;  // Set to 0 for values below the threshold
    u8g.print("Unknown !");

тобто менше 10000 pF (0.01 uF) не показувати, бо немає сенсу.

Неактивний

#28 Вчора 22:27:01

jokeer
Гість

Re: Ошибка компиляции

Схема dt830 не виглядає занадто просто, хоча це досить примітивний прилад на спеціальному чіпі. Якщо його майструвати з ардуїни - це буде значно дорожче і ніфіга не краще. А якщо хочеться ще і якоїсь прогнозованої точності, тоді зовсім ой.

Швидке повідомлення

Введіть повідомлення і натисніть Надіслати

Підвал форуму