Ви не увійшли.
Речь идет об устройстве автоматического включения/отключения электроводонагревателя, который работает как резервный источник снабжения горячей водой параллельно с централизованным обеспечением и включается когда снабжение из теплоцентрали отсутствует. Нюанс заключается в том, что когда включается водонагреватель требуется довольно длительное время для нагрева воды (1-2-часа) в течение которого электроклапан подачи воды из бойлера желательно держать закрытым. Но в это время может возобновиться водоснабжение от теплоцентрали и нагрев надо прекратить, схему вернуть в исходное состояние. Не удается создать сам алгоритм включения бойлера и электроклапанов.
Остання редакція VladLav (2020-11-15 22:28:48)
Неактивний
Скорее всего через датчик течения. Но можно и через термо-реле так даже задача упрощается.
даже можно обойтись и без ардуино чисто на термо-реле и трансформаторах тока и реле
Остання редакція Carabas212 (2020-11-16 23:47:33)
Неактивний
Скорее всего через датчик течения. Но можно и через термо-реле так даже задача упрощается.
даже можно обойтись и без ардуино чисто на термо-реле и трансформаторах тока и реле
А смысл всего этого? Если я правильно понял замысел ТС то ему нужно чтобы бойлер включался заранее. А когда из крана не капает или течет холодная вода, то ... поздно пить боржоми включать бойлер. Термодатчик в принципе можно, но если длительное время нет водоразбора, труба со временем остывает и тогда будет "ложное" включение бойлера.
В многоквартирных домах есть циркуляция горячей воды в стояке, чтобы утром, когда ты первым открываешь кран, не ждать полчаса горячей воды. Можно определять по температуре стояка и включать нагрев. Если повезет, то еще до открытия крана вода уже нагреется. Для экономии можно даже переключаться назад, только когда уже израсходован весь запас горячей воды в баке и пошла холодная. Идея интересная.
Активний
В многоквартирных домах есть циркуляция горячей воды в стояке, чтобы утром, когда ты первым открываешь кран, не ждать полчаса горячей воды. Можно определять по температуре стояка и включать нагрев. Если повезет, то еще до открытия крана вода уже нагреется. Для экономии можно даже переключаться назад, только когда уже израсходован весь запас горячей воды в баке и пошла холодная. Идея интересная.
Любой алгоритм будет не оптимальным по простой причине. Он не может предусмотреть будущее. Теоретически оптимальный должен предугадывать сколько и какой температуры необходимо за время необходимое нагревательному элементу для получения этой температуры и объема.
Неактивний
Для экономии энергии и времени можно вспомнить про проточный нагреватель
Плюсую, только проточный и только свыше 10кВт, если меньше, то будете плеваться и хаять все проточники подряд. Электросеть, естественно, должна позволять такую нугрузку.
Пики - это всего-лишь "помыл руки", "помыл посуду", а когда душ, то там посерьезнее.
Активний
Любой алгоритм будет не оптимальным по простой причине. Он не может предусмотреть будущее. Теоретически оптимальный должен предугадывать сколько и какой температуры необходимо за время необходимое нагревательному элементу для получения этой температуры и объема.
А как Вам такой алгоритм:
Если стояк холодный - включаем бойлер
Если стояк горячий - отключаем бойлер
Если бойлер горячий - переключаем клапан на бойлер
Если бойлер холодный - переключаем клапан на центральное водоснабжение
Пороги "холодный" и "горячий" - разные и подбираются, в промежутке между порогами можно еще как-то поиграться.
Остання редакція Honey (2020-11-19 14:02:21)
Активний
Ну, очевидно же. На подогрев воды нужно время. Когда понадобится (или не понадобится) горячая вода не известно.
Вот стояк холодный, включили бойлер.. Либо не успела вода нагреться - не гуд. Либо нагрелась. Но не пользовались и тут опять пошла горячая не стояке. Тоже не удобняк. Энергия на ветер. Кроме способности предсказывать необходимость вариантов нет. Все остальное чем-то надо жертвовать. Либо удобством, либо экономией энергии. Т.е. на усмотрение пользователя. Есть дешевый вариант работать по графику. Но, тоже не очень комильфо.. Надо еще предсказывать необходимый объем. Ибо нагревать 50-80 литров для одного литра побриться тоже вопрос об эффективности.
Неактивний
MikeM пише:Для экономии энергии и времени можно вспомнить про проточный нагреватель
Плюсую, только проточный и только свыше 10кВт, если меньше, то будете плеваться и хаять все проточники подряд. Электросеть, естественно, должна позволять такую нагрузку.
Вполне разумно для мелкого расхода отдельный кран.
Неактивний
Если уж наш друг хочет чтобы мы ему помогли то ему стоит вспомнить школьные уроки информатики и нарисовать алгоритм работы какой ему нужен, а то чую это гадание на кофейной гуще будет идти долго... В любом случае нашему другу стоит ХОТЯБЫ читать эту тему, а то создал её и сразу забросил .
Неактивний
Для экономии энергии и времени можно вспомнить про проточный нагреватель
Какая экономия? Кпд проточного водонагревателя 70% а бойлера 90%(я имею в виду накопительного). так что не будет тут никакой экономии
Неактивний
Экономия в том, что результат работы проточного нагревателя всегда будет использован, а результат работы бойлера - не всегда. Ну а временной КПД сравнивать даже смешно.
Неактивний
Какая экономия? Кпд проточного водонагревателя 70% а бойлера 90%(я имею в виду накопительного). так что не будет тут никакой экономии
Экономия в объеме. Проточный нагревает только тот объем, который необходим. Бойлер может нагревать даже то, что не будет использовано никогда.
Неактивний
Кпд проточного водонагревателя 70% а бойлера 90%
Т.е., скажем, проточный нагреватель на 12кВт бесполезно расходует 12*0.3=3.6кВт на что-то другое кроме нагрева воды? На что?
Да, я понимаю, что просто греть что-то электроэнергией это расточительство, т.к. выгодней бы было эту энергию потратить на перекачку тепла от какого-то другого тела к тому, которое хотим нагреть.
Активний