Ви не увійшли.
Он Вас научит писать ТЗ )
С точки зрения реализации - вы совершенно правы.
Вообще-то я прав с любой точки зрения.
Если все таки хотите реализовать свой проект пишите мне в почту.
Evgeniy_Rem пише:renoshnik пише:При срабатывании реле Контакт №1 соединится (замкнется) с Контакт №2 .... правильно ?
http://esxema.ru/wp-content/uploads/2014/05/2.jpg
Контакт №1 = 5
Контакт №2 = 6
Верно. Так точнее и нагляднее
В глубине подсознания я подозревал такой ответ но надеялся, что ошибаюсь...
У контроллера Контакт №1 и Контакт №2 замыкать НЕ нужно !!!!
Контроллер анализирует состояние ОДНОГО контакта (порта)...
На этом контакте может быть:
- логический ноль = замыкание на массу
- логическая единица = на контакте +5 Вольтотсюда следует, что у вас вместо шести контактов, достаточно будет ТРИ контакта задействовать ....
С точки зрения реализации - вы совершенно правы.
renoshnik пише:Evgeniy_Rem пише:"Угадай мелодию". Понимаю что со мной тяжело, но давайте дойдем до финиша, подправил первый пост + комент ниже:
Контакт №1 - провод подключенный к "общему контакту" реле №1
Контакт №2 - провод подключенный к "нормально открытому контакту" реле №1При срабатывании реле Контакт №1 соединится (замкнется) с Контакт №2 .... правильно ?
http://esxema.ru/wp-content/uploads/2014/05/2.jpg
Контакт №1 = 5
Контакт №2 = 6
Верно. Так точнее и нагляднее
В глубине подсознания я подозревал такой ответ но надеялся, что ошибаюсь...
У контроллера Контакт №1 и Контакт №2 замыкать НЕ нужно !!!!
Контроллер анализирует состояние ОДНОГО контакта (порта)...
На этом контакте может быть:
- логический ноль = замыкание на массу
- логическая единица = на контакте +5 Вольт
отсюда следует, что у вас вместо шести контактов, достаточно будет ТРИ контакта задействовать ....
Evgeniy_Rem пише:"Угадай мелодию". Понимаю что со мной тяжело, но давайте дойдем до финиша, подправил первый пост + комент ниже:
Контакт №1 - провод подключенный к "общему контакту" реле №1
Контакт №2 - провод подключенный к "нормально открытому контакту" реле №1При срабатывании реле Контакт №1 соединится (замкнется) с Контакт №2 .... правильно ?
http://esxema.ru/wp-content/uploads/2014/05/2.jpg
Контакт №1 = 5
Контакт №2 = 6
Верно. Так точнее и нагляднее
"Угадай мелодию". Понимаю что со мной тяжело, но давайте дойдем до финиша, подправил первый пост + комент ниже:
Контакт №1 - провод подключенный к "общему контакту" реле №1
Контакт №2 - провод подключенный к "нормально открытому контакту" реле №1
При срабатывании реле Контакт №1 соединится (замкнется) с Контакт №2 .... правильно ?
Контакт №1 = 5
Контакт №2 = 6
Evgeniy_Rem пише:renoshnik пише:Правильное ТЗ это когда программист указывает заказчику на несуразности в описании его "хотелки", а последний не раздувает щеки и не корчит из себя обиженного.
Тогда в процессе совместных обсуждений и появится правильное ТЗ.Напомнило анкедот:
- Я ничего в этом не понимаю. Вы специалист, вот вам деньги, расскажите как правильно.
— Вот так правильно.
— Я не согласен
В нашем случае именно так произошло потому что я написал "слушать два контакта", действительно, приходя на СТО не все могут точно мастеру сказать что нужно поменять сайлентблоки и подрегулировтаь рулевую... Кто -то говорит "у меня там стучит, и скрипит когда руль выворачиваю сильно волево..." с этим надо смириться и помогать блондинкам, ведь ини потом приедут на Ваше СТО
Я подправил первый пост - давайте посмотрим, так понятнее описана задача?
1) слушать состяние контактов или двух проводков (условно назовем их 1 и 2) и когда они замкнутся релюшкой которая стоит внутри "черной коробочки" послать СМС с текстом "Сигнализация включена время, дата такие-то" на несколько номеров.
Представь себе реле !!!
http://go-radio.ru/images/rele-ustroystvo.png
реле может замыкать/размыкать только контакты (группы контактов) которые находятся внутри этого реле.
буквально ТЗ предлагает "слушать" два контакта ГРУППЫ на ЗАМЫКАНИЕ .... ЗАЧЕМ !?!?!? ДВА !?!?!?
если в этой группе (исправного реле) замкнут хоть ОДИН контакт, то значит замкнута вся группа !!!!
"Угадай мелодию". Понимаю что со мной тяжело, но давайте дойдем до финиша, подправил первый пост + комент ниже:
Контакт №1 - провод подключенный к "общему контакту" реле №1
Контакт №2 - провод подключенный к "нормально открытому контакту" реле №1
Контакт №3 - провод подключенный к "общему контакту" реле №2
Контакт №4 - провод подключенный к "нормально открытому контакту" реле №2
Контакт №5 - провод подключенный к "общему контакту" реле №3
Контакт №6 - провод подключенный к "нормально закрытому контакту" реле №3
renoshnik пише:NoName пише:Лучше бы пример правильного ТЗ показали для ардуино ) меня тоже собственно интересует, но не встречал (
Правильное ТЗ это когда программист указывает заказчику на несуразности в описании его "хотелки", а последний не раздувает щеки и не корчит из себя обиженного.
Тогда в процессе совместных обсуждений и появится правильное ТЗ.Напомнило анкедот:
- Я ничего в этом не понимаю. Вы специалист, вот вам деньги, расскажите как правильно.
— Вот так правильно.
— Я не согласен
В нашем случае именно так произошло потому что я написал "слушать два контакта", действительно, приходя на СТО не все могут точно мастеру сказать что нужно поменять сайлентблоки и подрегулировтаь рулевую... Кто -то говорит "у меня там стучит, и скрипит когда руль выворачиваю сильно волево..." с этим надо смириться и помогать блондинкам, ведь ини потом приедут на Ваше СТО
Я подправил первый пост - давайте посмотрим, так понятнее описана задача?
1) слушать состяние контактов или двух проводков (условно назовем их 1 и 2) и когда они замкнутся релюшкой которая стоит внутри "черной коробочки" послать СМС с текстом "Сигнализация включена время, дата такие-то" на несколько номеров.
Представь себе реле !!!
реле может замыкать/размыкать только контакты (группы контактов) которые находятся внутри этого реле.
буквально ТЗ предлагает "слушать" два контакта ГРУППЫ на ЗАМЫКАНИЕ .... ЗАЧЕМ !?!?!? ДВА !?!?!?
если в этой группе (исправного реле) замкнут хоть ОДИН контакт, то значит замкнута вся группа !!!!
Если расуждать еще глубже, то основная работа программиста не писать программы, а сопровождать их. Сопровождение это адаптирование какой-то программы под текущие требования. Возмем к примеру условно программиста, заказчика и пользователя. Разумеется дается какое-то ТЗ. Хорошо что бы ТЗ было проработано, но как правило,результат надо корректировать. Кнопки не те задействованы, не такая последовательность в меню настройки, хотелось бы добавить еще и это и это. Вот это и есть сопровождение программы. И этим должен заниматься программист уже после того как программа прошла тестирование, бета-тестирование. Но если заказчик сразу забъет на планирование работы, думая что "опытный" программист вывезет, и проект в свободном "пролете". Может пусть проект "пролетает" и дальше.
Имхо, про поддержку указано верно если говорить о системах для бизнеса, там действительно - поддерка важна так в 99% эволюция системы нужна для ее выживания.
Не для того что бы кого-то обидеть, удел Ардуино (пока) - обучение(не рассматриваем тут) и мелкая автоматизация: открыл, закрыл, проверил и отправил смс. Как правило в частных, не В2В системах. На 99% это самодостаточные проекты, не подключенные к сети, которые живут и умирают без дополнительного саппорта (в отлаженном состоянии, конечно).
По крайней мере так хочется в текущем случае, просто получить простую программу "как угол дома". Развивать ее не планировалось, пусть даже это не так интересно %( и прибыльно для програмиста, она должна просто работать без любых эволюций.
NoName пише:Лучше бы пример правильного ТЗ показали для ардуино ) меня тоже собственно интересует, но не встречал (
Правильное ТЗ это когда программист указывает заказчику на несуразности в описании его "хотелки", а последний не раздувает щеки и не корчит из себя обиженного.
Тогда в процессе совместных обсуждений и появится правильное ТЗ.
Напомнило анкедот:
- Я ничего в этом не понимаю. Вы специалист, вот вам деньги, расскажите как правильно.
— Вот так правильно.
— Я не согласен
В нашем случае именно так произошло потому что я написал "слушать два контакта", действительно, приходя на СТО не все могут точно мастеру сказать что нужно поменять сайлентблоки и подрегулировтаь рулевую... Кто -то говорит "у меня там стучит, и скрипит когда руль выворачиваю сильно волево..." с этим надо смириться и помогать блондинкам, ведь ини потом приедут на Ваше СТО
Я подправил первый пост - давайте посмотрим, так понятнее описана задача?
Лучше бы пример правильного ТЗ показали для ардуино ) меня тоже собственно интересует, но не встречал (
Правильное ТЗ это когда программист указывает заказчику на несуразности в описании его "хотелки", а последний не раздувает щеки и не корчит из себя обиженного.
Тогда в процессе совместных обсуждений и появится правильное ТЗ.
Ну и как понимать наказать? ) Проект то в свободном поиске, если нет ТЗ то делается на усмотрение программиста? Разве вы готовы на любую коррекцию функции писать сопроводиловку, ? И ТЗ , готов ли заказчик проплать разработку ТЗ если есть много неизвестных, для этого проекта фикс на первый этап и согласованная почасовка, либо студент для опыта , дело то житейское. Я так думаю.
Наказать - это сделать все исключительно по ТЗ заказчика, когда половина функций будет работать совсем не так как представлял (именно представлял/фантазировал, а не написал в ТЗ) себе заказчик...
Лучше бы пример правильного ТЗ показали для ардуино ) меня тоже собственно интересует, но не встречал (
Если расуждать еще глубже, то основная работа программиста не писать программы, а сопровождать их. Сопровождение это адаптирование какой-то программы под текущие требования. Возмем к примеру условно программиста, заказчика и пользователя. Разумеется дается какое-то ТЗ. Хорошо что бы ТЗ было проработано, но как правило,результат надо корректировать. Кнопки не те задействованы, не такая последовательность в меню настройки, хотелось бы добавить еще и это и это. Вот это и есть сопровождение программы. И этим должен заниматься программист уже после того как программа прошла тестирование, бета-тестирование. Но если заказчик сразу забъет на планирование работы, думая что "опытный" программист вывезет, и проект в свободном "пролете". Может пусть проект "пролетает" и дальше.