Форум arduino.ua

Zh_Виктор__

Гість

Re: analogRead() — прощай

Пфф.. воспитывать. Еще чего) Это называется - дать той же палкой по тому же месту.
Человек поделился чем то, потратил свое время сделав это для всех совершенно бесплатно и вас при этом ни о чем не просил.
А я что? В ваш огород вроде не кидал камней, вы сами пришли и самоопределились. Я лишь указал на неконструктивность некоторой критики. Лучшего решения (альтернативы) для этой платформы никто из критиков так и не предложил...
Однако.
Так что бывайте, не расстраивайтесь так..

Watchdog

Гість

Re: analogRead() — прощай

...Человек поделился чем то, потратил свое время сделав это для всех совершенно бесплатно и вас при этом ни о чем не просил.

Вы это точно знаете, что бесплатно, или так думаете?

А я что? В ваш огород вроде не кидал камней, вы сами пришли и самоопределились. Я лишь указал на неконструктивность некоторой критики. Лучшего решения (альтернативы) для этой платформы никто из критиков так и не предложил...
Однако.
Так что бывайте, не расстраивайтесь так..

Вы обозвали шедевр Ардуино жо..! Вот я и самоопределился. А на счет альтернативы. В промышленности такие задачи решаются при помощи разумных реле и ПЛК, а не Ардуино. Это вы не расстраивайтесь, всё это не так просто как вам поначалу кажется.

Zh_Виктор__

Гість

Re: analogRead() — прощай

В промышленности такие задачи решаются при помощи разумных реле и ПЛК, а не Ардуино. Это вы не расстраивайтесь, всё это не так просто как вам поначалу кажется.

То что статья бесплатная очевидный факт, она же на drive2 имеется в блоге автора с этим же ником)
А что и как решается в промышленности, и это опять же очевидно - виднее конечно вам.
Не я же являюсь зарегистрированным завсегдатаем площадки с красноречиво-промышленным доменом - forum.arduino.ua))
Поэтому ко мне, да еще с рулеткой - вы не по адресу, уважаемый.

Watchdog

Гість

Re: analogRead() — прощай

То что статья бесплатная очевидный факт, она же на drive2 имеется в блоге автора с этим же ником)
А что и как решается в промышленности, и это опять же очевидно - виднее конечно вам.
Не я же являюсь зарегистрированным завсегдатаем площадки с красноречиво-промышленным доменом - forum.arduino.ua))
Поэтому ко мне, да еще с рулеткой - вы не по адресу, уважаемый.

Конечно, для всех читателей статья реношника бесплатная. Даже псу понятно, какой сейчас адрес у Ардуино, а какой у нашей промышленности. Извините, ошибся адресом, бывает.

Zh_Виктор__

Гість

Re: analogRead() — прощай

Конечно, для всех читателей статья реношника бесплатная. Даже псу понятно, какой сейчас адрес у Ардуино, а какой у нашей промышленности. Извините, ошибся адресом, бывает.

Да не адресом, а в принципе. Я понятия не имею кто вы есть на самом деле (да фиолетово по большому счету), ибо работ не видел - с одной стороны, а с другой - никогда не понимал к примеру, КБ-шного программиста, так активно интересующегося детским конструктором от итальянского университета, поставленного на поток. Вы уж определитесь, что вам ближе - stm с hal или же опять - однако)

Watchdog

Гість

Re: analogRead() — прощай

Конечно, для всех читателей статья реношника бесплатная. Даже псу понятно, какой сейчас адрес у Ардуино, а какой у нашей промышленности. Извините, ошибся адресом, бывает.

Да не адресом, а в принципе. Я понятия не имею кто вы есть на самом деле (да фиолетово по большому счету), ибо работ не видел - с одной стороны, а с другой - никогда не понимал к примеру, КБ-шного программиста, так активно интересующегося детским конструктором от итальянского университета, поставленного на поток. Вы уж определитесь, что вам ближе - stm с hal или же опять - однако)

Я Watchdog, a вы кто такой? Мне ваше признание ни к чему. Ардуино это не детский конструктор, а гениальный образовательный и инструментальный проект, который многому многих научит, и вас в том числе. А этот магазинчик, очень профессионально работает. Лучших я не встречал. Я не КБ-эшный программист, я хуже. Мне ближе здравый смысл и взаимоуважение а не отношения через жо...
HAL это Hardware Abstraction Layer, при чём здесь STM, однако?

Kaka

Учасник

Зареєстрований: 2018-03-21

Повідомлень: 411

Re: analogRead() — прощай

Поразительная жадность. Конечно же нет)

Ну, тогда перетопчетесь.

Когда я хочу что-то написать - я пишу. А когда Вы хотите, чтобы я написал - заказывайте и платите.

Zh_Виктор__

Гість

Re: analogRead() — прощай

Мне ближе здравый смысл и взаимоуважение а не отношения через жо...
HAL это Hardware Abstraction Layer, при чём здесь STM, однако?

Однако при том, что "HAL (Hardware Abstraction Layer) — это библиотека для создания приложений на stm32, разработанная компанией ST в 2014 году. HAL пришёл на смену SPL. "
Вот вам здравый смысл и взаимоуважение)

Zh_Виктор__

Гість

Re: analogRead() — прощай

Когда я хочу что-то написать - я пишу. А когда Вы хотите, чтобы я написал - заказывайте и платите.

Вас в принципе никто не просил ничего писать. Уже все написано. Отдыхайте. Или перетаптывайтесь - как угодно.

Watchdog

Гість

Re: analogRead() — прощай

Мне ближе здравый смысл и взаимоуважение а не отношения через жо...
HAL это Hardware Abstraction Layer, при чём здесь STM, однако?

Однако при том, что "HAL (Hardware Abstraction Layer) — это библиотека для создания приложений на stm32, разработанная компанией ST в 2014 году. HAL пришёл на смену SPL. "
Вот вам здравый смысл и взаимоуважение)

[https://en.wikipedia.org/wiki/Hardware_abstraction]  [https://en.wikipedia.org/wiki/HAL_(software)] Это для вас авторитетно, или тоже жо..?

Zh_Виктор__

Гість

Re: analogRead() — прощай

Это для вас авторитетно, или тоже жо..?

Нет, не авторитетно, ибо вас понесло.
В контексте темы про работу с регистрами портов МК вы мне скармливаете нагугленные и не имеющие отношения к сути вопроса ссылки. Общая аббревиатура, и даже смысл, и что?
Мы же говорим не про пингвинов или зеленое ведерко и не про эти ОС) Где смысл, тем более здравый?

Ес-сно  abstraction layer мной может быть упомянут здесь только в контексте  HAL API для соответствующих МК.
Короче....  Не уверен, найдете ли про HAL библиотеки, но почитать точно сможете на сайте ST, там тонны документации - раз так вышло что не слышали про STM32Cube и HAL иже с ними)
Удачи.

Watchdog

Гість

Re: analogRead() — прощай

Нет, не авторитетно, ибо вас понесло. ... Удачи.

Википедия для него не авторитет. Если точнее занесло. HAL это уровень абстракции интерфейсов ПО, и не более того. Этот термин существовал ещё задолго до зарождения Кортекса и STM32. Спасибо за пожеланиие, но я не расчитываю на удачу. Вам удача больше пригодится. Прощайте.

Zh_Виктор__

Гість

Re: analogRead() — прощай

HAL это Hardware Abstraction Layer, при чём здесь STM, однако?

Ну да, ну да.. И правда - причём)

Kaka

Учасник

Зареєстрований: 2018-03-21

Повідомлень: 411

Re: analogRead() — прощай

Вас в принципе никто не просил ничего писать.

Как говаривал клетчатый Фагот: "Это опять-таки случай так называемого вранья". Открываем пост #46 и читаем:

сделайте что то полезное сами - статью напишите более правильную на ваш взгляд или предложите другой вариант в виде своей библиотеки.

Так, что "Поздравляю вас, гражданин соврамши!".

Остання редакція Kaka (2019-07-29 11:43:28)

Zh_Виктор__

Гість

Re: analogRead() — прощай

Открываем пост #46 и читаем:

Не стОит мягкое с теплым путать. Еще раз на домен взгляните) Вопросы и ответы в том посте вполне себе риторические. Как один комментатор выше правильно заметил - тут одни "профессионалы на Arduino профессиональные проекты собирают", к  коим просто самоопределились пара парней с рулетками. Так шта - "И вам всего".

Kinonik

Гість

Re: analogRead() — прощай

Функция analogRead так и поступает.

Вы в этом уверены ?

Я ДА! Делал осциллограф на ардуино UNO давненько, было помню изучил регистры и решил затестить. Если выставить предделение, то после 500 семплов уже никакой разницы по скорости в дальнейшем коде нет вообще, а читабельность растёт.

никакой

Гість

Re: analogRead() — прощай

Уважаемые коллеги, при желании повысить скорость измерений следует помнить о цели. Обычно это нужно для измерения быстроизменяющихся напряжений, а в этом случае не всё так просто.  С повышением частоты преобразования падает точность преобразования напряжения на конденсаторе схемы выборки хранения (скорость установления на входе компаратора при аппроксимации не бесконечна, да и время установления компаратора при переключении младших разрядов ЦАП может выскочить  за время такта АЦП - здесь же АЦП последовательного приближения), но выборка осуществляется за меньшее время, т.е. привязка выбранного значения к моменту выборки точнее, а время интегрирования меньше. Поэтому для конкретного сигнала будет существовать оптимум времени преобразования. Поэтому эксперименты с измерением постоянного напряжения и варьировании скорости преобразования - это скорее для удовлетворения любопытства (разве, придумать пример с очень многоканальным опросом датчиков и внешним коммутатором).