Форум arduino.ua

Якщо вашу задачу вирішує, то чому б і ні. Якщо правильно порахував, з такими номіналами імпульси йдуть з періодом десь 150-180 мс, тобто вимкнення мережі гарантовано задетектувати можна не раніше ніж за такий порядок часу. В моїй задачі час реакції критичний. Схема з конденсатором і двохнапівперіодною PC814 дозволяє реагувати за 15-20 мс. З однонапівперіодною PC817 за 30-40 мс. 
Можна й звичайний малопотужний трансформатор поставити, але він однозначно дорожче діністора

Використовую класичну схему з баластним конденсатором і PC814. Всього чотири елемента. (Насправді пʼять, бо два резистора послідовно з міркувань безпеки). На виході імпульси 100 Гц. Можна і PC817, тільки тоді ще потрібен діод, і імпульси будуть 50 Гц.
Навіщо цілий генератор?

Окрім недостатньої ємності акума, тут основна проблема в зарядці з невідомо якими параметрами та алгоритмом роботи. Думаю, якщо взяти нормальний блок живлення на 14 В без всяких хитрих захистів від КЗ, а зі звичайним обмеженням струму в 7А, то працювало би. Але виробника/модель, нажаль, не підкажу, бо я більше по свинцево-кислотних.

Як я розумію, від зарядки. Акум і споживачі в момент вмикання відключені, зарядка стартує нормально, заживлює таймер. Через деякий час уже вмикається решта схеми. Якщо ручне перемикання допомагає, то й це має спрацювати, теоретично.

А, тобто BMS є і захист спрацьовує. Це вже добре.
Але тоді незрозуміла поведінка зарядки, і чому ручне відʼєднання/підʼєднання допомагає.

А якщо: акумулятор розряджений, захист спрацював. Поки напруги в мережі нема, вихід зарядки відʼєднати від системи. Коли напруга в мережі зʼявилась, тільки тоді підімкнути зарядку. Чи увімкнеться в такому разі?

А якщо перед увімкненням мережі відʼєднати споживачі, залишивши тільки акумулятор? В такому разі стартує заряд?

Ви ж майте на увазі, як мінімум половина цього струму йде на живлення обладнання, а не на заряд.

Щодо воркераундів. Можна спробувати звичайне реле: обмотку до зарядки, нормально розімкнутий контакт з зарядки на систему. Коли зʼявляється мережа, реле розімкнене, навантаження зарядки - тільки обмотка реле. Реле вмикається, підʼєднуючи всю решту.

Якщо все ж таки робити затримку, то можна спробувати мосфет з RC-ланцюгом у затворі. При достатньо великих номіналах резистора та конденсатора він відчинятиметься відносно плавно, великого стрибка струму не має бути.

Можна і на 555 таймері, і на C005. В якості ключа - або мосфет, або те ж реле. Тільки у випадку з C005 потрібно буде ще стабілізатор напруги на 3-5 В і підсилювач виходу.

Цифри потужності на малюнку - це реальна заміряна потужність? Якщо так, то дійно, акумулятора вистачить максимум на 3.5 години (уже менше). А перетворювачі, мабуть, ще й висмоктують його в нуль. Обовʼязково має бути BMS із захистом від повного розряду.

Ємність бажано брати як мінімум з двократним запасом, щоб за типовий час відсутності зовнішнього живлення використовувалось не більше половини. А якщо хочете продовжити термін служби акумулятора, то з трикратним (заряджати максимум до 80%). Для споживачів на 30 Ватт і 4 години відсутності зовнішнього живлення має бути 250-400 Вт*год, тобто для 4S LiFePO4 десь 20-30 А*год.

Чому? Наприклад, пасажир на задньму сидінні може користуватись. Та й не обовʼязково автомагнітолу ставити тільки в автомобілі.

Ідея зрозуміла, а де реалізація?

А яка там напруга на сигнальній лінії в розʼємі керування? Хіба не вийде комутувати резистори напряму пінами контролера, без потенціометра?
Та й ціла атмега здається оверхед для такої задачі.

Доречі, як писав Honey вище, періхідний процес там також присутній. Але у мене з провідником 30 см і конденсатором 100 пФ там буквально три коливання на частоті ≈60 МГц, чим у порівнянні з часом sample-and-hold АЦП можна знехтувати.

Тому що значення ємності обчислюється як

capacitance = (long)val * _inCapToGnd / (max(_maxAdcValue - val, 1));

Де val - напруга на піні A2 відносно землі, а _inCapToGnd - очікувана ємність між цим піном та землею. Для Atmega328P дефолтове значення - 26.3 пФ.

Підключений провідник збільшує цю ємність фактично, а в програмі значення залишається тим же дефолтовим. Напруга обернено пропорційна ємності, тому фактичне прочитане значення val стає менше. Але множиться на ту ж саму константу, отриману для підключення без провідників.

Вимірюваний конденсатор (разом з провідниками) та паразитна ємність піна A2 (також разом з провідниками) утворюють дільник заряду (аналогічно як дільник напруги на резисторах). Тому фактична на напруга на A2 залежить як від ємності між пінами (вимірюваний конденсатор + провідники), так і від паразитної ємності між піном A2 і землею (Cstray + провідники).

З чого ви зробили такий висновок, що я нібито чогось не зрозумів у запитанні? Ви спитали, чому результати вимірювання ненадійні, я відповів - тому що метод вимірювання ненадійний.
А які саме фактори там впливають - то вже інше питання. Ви б хоч вказали, яку ємність вимірювали і який результат отримали при якій довжині провідників. Чи змінюється результат, коли провідники розведені в різні сторони, і коли скручені між собою.
Взагалі АЦП у AVR призначений для вимірювання напруги від джерела з відносно невеликим вихідним опором. З довгими провідниками, окрім ємності та індуктивності, ще й 50 Гц від мережі можуть впливати.

В тех.завданні хоч є вимоги до безпеки протоколу? Та до зворотнього звʼязку, щоб попередити оператора, якщо виконавчий пристрій не підтвердив виконання команди? Якщо нема, я б тримався подалі від таких замовників.

Ви впевнені, що ця схема відповідає вашому шилду?

На фотографії по посиланню видно регулятор AMS1117, причому наче б то на 3.0 вольт. Інших регуляторів там не бачу. На схемі ж два MC33269 параллельно, на 3.3 вольт.

На фотографії пін, що зʼєднується з ардуінівським Vin, підписано 9V. На схемі він нікуди не підключений.

Який регулятор на вашому шилді? З якого піна для нього подається вхідна напруга, з 5V чи з 9V? Чи виведено його вихід на пін 3V3?

Такий шилд як на схемі потрібно живити 5В, при цьому вихід 3V3 по-хорошому має бути відʼєднаний від ардуінівського. Але ці 5В не слід брати з ардуінівського регулятора, саму ардуіну потрібно живити зовнішніми 5В через пін +5V.

Як надійно живити ваш шилд - поки не зрозуміло.

Воно-то може запрацює, але якщо на вашому шилді 3 вольта з AMS1117 виведено на пін 3V3, то ардуінівський регулятор тягнутиме туди свої 3.3 вольта, тобто W5100 живитиметься через ардуінівську LM6206, а не через свій регулятор. По струму LM6206 може й потягне, тільки максимальна розсіювана потужність у неї - 150 мВт. А потрібно розсіювати десь (5-3.3)*0.15 = 255 мВт. 

В дизайні інтерфейса цих шилдів фундаментальні недоліки, його розробляли дилетанти.