Форум arduino.ua

Хіба? З цим сімейством зовсім не знайомий, але при швидкому погляді у 1177-сторінковий даташит зустрічаються згадки про auto-reload register для PWM-таймера.

Що таке "стандартна пищалка" в даному контексті? Динамік, що керується прямокутним сигналом звукової частоти?

"Краще" в яких одиницях виміру? Менше THD? Менше шум квантування? Звісно, 8-бітний сигнал буде "краще" за 1-бітний. Причому не важливо, чи виводяться ці 8 біт паралельно, чи ШІМом, за інших рівних умов.

Скільки користуюсь таймерами атмеги в різних режимах, нічого екзотичного там не помічав. Що ж це за режим такий, що дозволяє комутувати сигнал змінного напрямку?

Так озвучте, що є Від того і будем відштовхуватись.

Тут же розгалуження варіантів: якщо забити на побічний ефект від стрибка постійної складової, то реалізується на логарифмічній резистивній драбині без додаткових мультиплексорів. Якщо не забивати, то потрібно комутувати сигнал змінної полярності. Тут потрібен двоквадрантний комутатор. Його можна реалізувати парою мосфетів на кожній лінії. Або одним транзистором в режимі малих сигналів: зменшити сигнал до мілівольтів, комутувати, потім підсилити до потрібного рівня. З малими сигналами можна і voltage controlled gain реалізувати, який керувати тим же ШІМ'ом.

Варіантів реалізації є багато. Можна ж поставити і готовий модуль підсилювача з керуванням гучності по I2C, або щось типу PT2257. Але, враховуючи 8-бітний вихід, так розумію, що задача - реалізувати з підручних засобів мінімальною ціною?

Програмно множити семпли на коефіцієнт не варіант, бо повний розмах і так всього 8 біт. Так може взяти 12-бітний DAC, тоді ці ж 8 біт можна регулювати 1:16 програмно без звуження динамічного діапазона.

А яку вихідну потужність ви хочете, що 12 В потрібно?

Так ФНЧ ж і аудіосигнал придушить. В тому і проблема, що стибок постійної складової містить весь спектр частот, в тому числі звукових.

C1 у зворотньому звʼязку разом з R11 утворює ФНЧ, щоб операційник не заводився на високих частотах. Ніякого розділення по постійній складовій на схемі нема, вона підсилюватиметься так само як і аудіосигнал.

Якщо клацання через зміну нульового рівня при зміні гучності допустимі, то має вирішитись одними тільки резисторами. Якщо недопустимі, тоді потрібно подумати.

Тобто 8 квазі-логарифмічних рівнів гучності, а точність не дуже суттєва? Майте ще на увазі, що вихідна потужність пропорційна квадрату напруги.

Навіщо там аналоговий комутатор? У вас же сигнал з DAC в межах від 0 до Vcc, так? 8-бітні семпли беззнакові, нульовому рівню відповідає значення 0x80?
Доречі, хіба DAC5311 з паралельним входом, а не з послідовним? І не дуже зрозуміло, навіщо там R9. Хіба середня точка має бути 7.5 В ?

Ще замість "прямого" регулювання можна регулювати коефіцієнт зворотнього звʼязку в ОУ, змінюючи коефіцієнт підсилення. Але це той же ladder.

А, подивився уважніше на схему, ви хочете логарифмічну аттенюацію аналогового сигнала? Logarithmic resistor ladder.