Ви не увійшли.
Нет, конечно. Не надо делать глупостей.
Просто вставь код полностью.
1. Не вижу функции readSim. Куда делась?
2. Если буфер объявить на 256 байтов, а читать в него 2000, то и не такое бывает
char responseBuffer[256];
readSim(responseBuffer, 2000);
Можно было и ссылку на движки дать - они разные бывают. А так, г0сть дело говорит. Они (vnh2sp30 ) бывают сразу на два движка на одной плате, кстати. Но я бы брал два одиночных.
Как-то некрасиво использовать такой замечательный транзистор в качестве электрокамина.
Ну, красиво некрасиво - это же электронная нагрузка. Если она, скажем, подключена к источнику на 5 вольт с целью проверить как он выдерживает 10 ампер (просадка, пульсации и т.п.), то она эти 50 ватт должна куда-то деть и обойти это не получится - фундаментальные физические законы даже госдума (или Рада - если у вас) отменить не может. Можно воздух греть, можно покрутить чего-нибудь. Но воздух греть - самое простое и, главное, управляемое.
Нормальная нагрузка, чего накинулись. У Хилла и Хоровица практически такая же схема.
Я бы ещё добавил конденсатор 0.1u между выходом и обратной связью.
А чё за транзистор?
интересно наблюдать за пенсионерами, которые учат уму-разуму молодняк )
Не понял Вы наблюдатель? Или продавец попкорна? Если второе, то круто - отличный заход!
"между С и С++ разницы нет"
Это кто такое сказал-то? Видимо, человек не знающий ни того, ни другого.
предлагаю эту тему для обсудить
С какой целью?
ньюансы языка Си
Так С или С++? Вы что-то в показаниях путаетесь.
Если нужны нюансы то вот здесь есть ссылки и на С, и на С++. Но это если нужны нюансы, без которых благополучно обходятся 99% практикующих программистов.
нежили о моих знаниях.
Не знаю жили или не жили, но о Ваших знаниях С++ вообще никто не говорит, ввиду отсутствия предмета разговора.
кстати, какой ресурс гуру рекомендуют почитать?
На какой предмет читать собрались? Если хотите знать язык в совершенстве и в тонкостях, то это одно, а если хотите учиться программировать - то это другое.
я не знаю как подключить модули String и stdio в ардуино, в стандартных библиотеках его нет.
В студии нет stdio.h ??? А если найду? Пиши #include <stdio.h> и не выпендривайся.
В C++, ничем не отличается, ...
Ну, я же не от Вас хотел это услышать, а от
от уважаемого коллеги
:-)))
Но он так и не смог заставить себя прямо ответить на прямой вопрос. Предпочёл ужом вертеться и про pod мозг выносить ![]()
В общем, оставляем дурачка в покое до следующего обосрамса.
А Вы видите это в посте #19 ? Автор поста использует private и методы?
Понятно.
Значит, простого ответа на простой вопрос не будет.
Хорошо, пойдите домой, отстирайте штаны и ... пожалуйста, впредь не спорьте о языке с теми, кто его знает на порядки лучше Вашего Это добрый совет, чтобы Вам не выглядеть придурком. Уже второй раз такой спор для Вас закончился сидением в луже. Также будет и во все последующие разы.
Никаких негласных правил нет
Зато, у господина Avazart есть незнание языка и гипертрофированное ЧСВ.
Сначала он ляпнул по незнанию. Когда я задал вопрос, он быстренько почитал и понял, что пукнул в лужу. В этот момент у него был шанс просто признать ошибку, сказать, что мол переклинило, лажанулся, бывает и вопрос был бы снят, всё было нормально - по мужски. Но ЧСВ не позволило такого простого решения, и персонаж стал до усрачки отстаивать своё величие. Усрачка наступила, теперь он с полными штанами делает вид, что воняет не от него. С ним уже не в первый раз такое. Да и не один он такой.
Предлагаю оставить неуча в покое до его следующего эпохально-безграмотного заявления
Простите, Вы можете просто сказать чего там нет? Или не можете?
Методов нет у структур? Я правильно понял? pro\ivate членов нет? Так? Правильно - нет?
Или другого чего-то?
Вопрос ведь простой. Ответьте просто.
Структура - дура! Класс - молодец.
Не, ну с этим-то никто не спорит. Мне вот хочется от уважаемого коллеги услышать, какие ж такие возможности датёт использование слова class по сравнению со struct. А он - гад, знает и молчит. Никак не хочет знаниями поделиться.
Да я как бы не экзаменоваться пришел.
Далёк от мысли Вас экзаменовать. Наоборот, хочу у Вас поучиться и узнать то, чего пока не знаю.
когда человек использует только узкую часть возможностей языка)
Так я и прошу Вас объяснить какие именно широкие возможности языка закрывает для себя программист, когда пишет слово struct вместо class. Ну, хоть пару таких возможностей приведите. Ну, очень хочется знать, что же там такого есть в class, чего нет в struct.
Раз уж Вы сказали, что class шире, так не держите же в секрете в чём именно. Я не прошу полного перечня - одну-две-три фичи Вы можете назвать?
Интересно, какие именно ограничения накладывает использование слова struct по сравнению с использованием слова class?
А чем плохо использование мотыги в сравнении с трактором?
За мотыгу и трактор я не в курсе.
Вам был задан простой вопрос: "какие именно ограничения накладывает использование слова struct по сравнению с использованием слова class?". Будьте любезны также просто и ответить: при использовании class я могу использовать следующие фичи, недоступные при использовании слова struct: 1) ...; 2) ...; 3) ...
Хотя бы 1-2 фичи можете назвать? А то без этого я просто не понимаю Вашей фразы: "зачем ограничиваться структурами когда есть классы" т.к. не знаю ни о каких ограничениях, и она (фраза) кажется мне бредом.
Будьте уж так добры, поясните какие именно ограничения Вы имели в виду, чтобы понятно было о чём речь.
зачем ограничиваться структурами когда есть классы
Интересно, какие именно ограничения накладывает использование слова struct по сравнению с использованием слова class?
логично анализировать именно по строкам
В заголовке http нет ничего, что могло бы, стоя в конце строки, отменить (или как-то повлиять на) то, что стояло в начале. Потому логично анализировать посимвольно, обычным лексическим автоматом. Построчно - это для тех, кто правильно делать не умеет.
Я имею в виду то, что написано в посте №19.
все равно нужно читать до перевода строки.
Зачем?
Нужно парсить на лету
Таки да.
У Вас бывает период больше чем в ~50 cуток? Нет никакой проблемы переполнения.
Причём тут период? Если писать как в #19, то проблема возникает с любым периодом, хоть в 1 мс.