Форум arduino.ua

Когда приходит Форд со своим конвейерным производством, а за ним другие автомобильные бренды - автомобилистам-романтикам типа Козлевича с его "Антилопа Гну" остаётся только переквалифицироваться в управдомы.

А это вы к чему написали? Да ещё с URL ... как большой знаток в этом деле.

Я не понимаю что вас так развеселило? Я написал же как и почему способ аппаратного определения, с помощью осциллографа, тоже порочный логически: он будет давать заниженные значения частоты, или затянутый период одного цикла loop().
Хотя сама цифра длины периода и не так важна (разве любопытства ради). Если она мала (800нс или 300нс - не важно) то:
- рассыпается миф, пересказываемый во многих обсуждениях об Arduino, что цикли с 2-мя delay( 1 ) (и любыми другими delay()) будет иметь скважность не 2 ... т.е. что loop() ещё что-то куда-то добавляет;
- можно спокойно не учитывать какие бы ни было задержки, вносимые частями исполняющей системой, прикомпилируемой IDE;
- хотя можно, понятности и точности ради, вообще исключить из исполнимого скетча функции setup() и loop(), прописав туда собственную функцию main():

int main() {
    Serial.begin( 9600 ); 
    Serial.println( "++" ); 
}

- IDE замечательно, без ругани компилирует такой код (загружает и выполняет) ... хотя какие-то операции инициализации в библиотеках при этом выпадают из выполнения, есть некоторые отличия в поведении.

А вот ещё такая штучка UDOO X86

И я именно такую штучку показал не просто чтоб куда пальцем ткнуть ... одно из крупных украинских предприятий серийно производящих средства автоматики взял совсем недавно именно такую для своих embeded изделий (я специально не стану называть фирму, но только сегодня имел с ними обстоятельное обсуждение предмета).

Но заинтересовало как-раз то, что это изделие из области универсальных компьютеров промышленного уровня попутно объединил туда технологии Arduino:

GPIOs

sprintf искаропки, как мне кажется после некоторых экспериментов с кодом, не поддерживает и формат %llu или %lld для uint64_t ... да и вообще компилятор странно себя ведёт с int64_t - но это нужно отдельно проверять.

Во-первых, я всё сразу читал. Во-вторых, там пример с осциллографом - тоже с логическим дефектом. В-третьих, мне не хочется возиться с осциллографом.

2 устройства (UNO+NANO) подключены одновременно:

[olej@dell Tools_Linux]$ lsusb -d 1a86:
Bus 002 Device 069: ID 1a86:7523 QinHeng Electronics HL-340 USB-Serial adapter
Bus 002 Device 074: ID 1a86:7523 QinHeng Electronics HL-340 USB-Serial adapter


[olej@dell Tools_Linux]$ ls -l /dev/ttyU*
crw-rw---- 1 root dialout 188, 0 мар 25 14:21 /dev/ttyUSB0
crw-rw---- 1 root dialout 188, 1 мар 26 11:37 /dev/ttyUSB1

Компилируется один и тот же скетч (это sysinfo), изменив только тип платы в Arduino IDE:
- это UNO:

Скетч использует 7334 байт (22%) памяти устройства. Всего доступно 32256 байт.
Глобальные переменные используют 770 байт (37%) динамической памяти, оставляя 1278 байт для локальных переменных.
Максимум: 2048 байт.

- это NANO:

Скетч использует 7334 байт (23%) памяти устройства. Всего доступно 30720 байт.
Глобальные переменные используют 770 байт (37%) динамической памяти, оставляя 1278 байт для локальных переменных. 
Максимум: 2048 байт.

Всё очень похоже, но об "идентичности" говорить как-то ... не совсем точно.

Сравнение плат Arduino (таблица)

SRAM -> 2/1
EEPROM -> 1/0.51

Только не верится...
Потому что это элементарно противоречит тому, что я чувствую пальцами : большая (из соображений теплообмена) плата UNO греется ощутимо заметно, тогда как маленькая (гораздо хуже теплообмен) плата NANO, в абсолютно тех же условиях, не греется совершенно.

P.S. И то и другое - с CH340.

Что удивляет? ... на этом форуме, но и не только на этом по Arduino ...
Когда обсуждаются какие-то радиолюбительского уровня простейшие свистелки с перделками, типа "как включать 12-вольтовое реле" - то знатоков, подсказок и мнений - вагон.
Когда выше названо несколько вопросов, которые всем могут пригодиться, и на которые по Интернет ответ не так просто найти - то полный молчок.

Почему при питании по USB, от компьютера по стандартному кабелю, UNO достаточно заметно греется:

(это вывод скетча sysinfo - там есть температура)
И даже на ощупь сама плата изрядно нагретая...

А NANO, при питании от того же USB по подобному кабелю, будучи подключенным сутками - абсолютно холодный.

Почему так?