Ви не увійшли.
Avazart пише:скромный и честный
Не только. Ещё и терпеливый. Все остальные с тобой давно уже попрощались. Пришла пора и мне. Если у тебя остались вопросы, то не трудись писать - не отвечу. Все ответы ты можешь легко найти вот здесь.
Остальные? Остальные семь Ваших альтер эго ?
скромный и честный
Не только. Ещё и терпеливый. Все остальные с тобой давно уже попрощались. Пришла пора и мне. Если у тебя остались вопросы, то не трудись писать - не отвечу. Все ответы ты можешь легко найти вот здесь.
Avazart пише:где Вы тут увидели "системные вещи" в пользовательском коде ?
Это именно системная вещь - часть системной библиотеки - https://github.com/elilitko/ArduinoStuff/tree/master/ConstTimers
Avazart пише:Это все равно что я сейчас буду говорить ...
Я же Вас по хорошему просил прекратить. Вы хотите холивара? Не получится, я не холиварю, т.к. по жизни человек неконфликтный. Вместо этого я просто поступаю, как советовал Эдуард Овечкин, см. у него вот здесь как раз начиная с фразы "Я вообще человек неконфликтный ..."
Я такой библиотеки не помню в Arduino и кто такой elilitko ?
Как бы любой может а гит вывалить свое творение но это не будет "системной библиотекой".
#define ATtiny85Detected (defined(__AVR_ATtiny25__) || defined(__AVR_ATtiny45__) || defined(__AVR_ATtiny85__))
Кто не в курсе макросы принято писать капсом.
по жизни человек неконфликтный.
Оно заметно, а главное скромный и честный
где Вы тут увидели "системные вещи" в пользовательском коде ?
Это именно системная вещь - часть системной библиотеки - https://github.com/elilitko/ArduinoStuff/tree/master/ConstTimers
Это все равно что я сейчас буду говорить ...
Я же Вас по хорошему просил прекратить. Вы хотите холивара? Не получится, я не холиварю, т.к. по жизни человек неконфликтный. Вместо этого я просто поступаю, как советовал Эдуард Овечкин, см. у него вот здесь как раз начиная с фразы "Я вообще человек неконфликтный ..."
Avazart пише:Хочу заметить что и не говорил что это зарезервированные слова.
Изначально речь шла про именование.Никто вам не запрещает их переопределить.
Как и выстрелить себе случайно в голову.
Правила хорошего тона нужны что бы избегать таких ситуаций.Забудьте моё имя и делайте, что хотите. Только осторожно стреляйте, чтобы наверняка, и не срикошетило. Удачи.
Watchdog пише:Забудьте моё имя и делайте, что хотите. Только осторожно стреляйте, чтобы наверняка, и не срикошетило. Удачи.
Мда не на должно здешних умников хватает.
Зато других критиковать ...
Послушайте, Аvazart. Недоразумение в технической дискуссии это не вопрос жизни и смерти! Никто вас не критиковал, а если бы даже и критиковал то это не повод для суицида или убийства. Вашу шутку могут не понять, не все же здесь настолько умны. Прощайте.
Забудьте моё имя и делайте, что хотите. Только осторожно стреляйте, чтобы наверняка, и не срикошетило. Удачи.
Мда не на должно здешних умников хватает.
Зато других критиковать ...
Хочу заметить что и не говорил что это зарезервированные слова.
Изначально речь шла про именование.Никто вам не запрещает их переопределить.
Как и выстрелить себе случайно в голову.
Правила хорошего тона нужны что бы избегать таких ситуаций.
Забудьте моё имя и делайте, что хотите. Только осторожно стреляйте, чтобы наверняка, и не срикошетило. Удачи.
Хочу заметить что и не говорил что это зарезервированные слова.
Изначально речь шла про именование.
Никто вам не запрещает их переопределить.
Как и выстрелить себе случайно в голову.
Правила хорошего тона нужны что бы избегать таких ситуаций.
Всё верно, но это не зарезервированные слова (reserved keywords). А к идентификаторам подход, такой как я написал, как к объектам библиотеки. Т.е. это соглашение именования. Никто вам не запрещает их переопределить.
С подчеркивания начинаются не зарерервированные слова. Зарезервированных слов всего 44. Это соглашение именования POSIX, для системных функций. В вашем крошечном проекте вы можете писать как угодно, лишь бы не было конфликта с библиотечными функциями и с 10-тью зарезервированными словами, имеющими этот префикс.
Тут нормально вроде расписано: Ccылка на stackoverflow
Это был риторический вопрос
Напомните какой компилятор в Arduino используется? И насколько он близок к POSIX?
https://gcc.gnu.org/
Напомните какой компилятор в Arduino используется? И насколько он близок к POSIX?
Но думаю те кто пишут под Windows знают про разные там макросы типа _L, _T и _TEXT и прочие.
Не говоря уже о двойных подчеркиваниях __cdecl итд.
С подчеркивания начинаются не зарерервированные слова. Зарезервированных слов всего 44. Это соглашение именования POSIX, для системных функций. В вашем крошечном проекте вы можете писать как угодно, лишь бы не было конфликта с библиотечными функциями и с 10-тью зарезервированными словами, имеющими этот префикс.
Так именно поэтому при разработке системных вещей они и используются.
Давай прекратим, ладно. А то как-то попытки учить меня от человека только сегодня выложившего код с детской ошибкой немного смешат. Давай не будем.
Хорош сливаться, это как раз по детски, где Вы тут увидели "системные вещи" в пользовательском коде ?
Ваше превосходство разработчик компиляторов?
А то как-то попытки учить меня от человека только сегодня выложившего код с детской ошибкой немного смешат
Это все равно что я сейчас буду говорить что мой код на самом деле не содержит ошибок просто он для 32 битного контроллера.