Форум arduino.ua

Я затрудняюсь ответить,  поскольку по интернет телеметрии практически ничего не делал. Никаких достоверных арифметических методик на это счет нет и не будет.

Залил в NodeMCU ОС Мангуста, очень занимательная вещь надо сказать . Для тех кто шарит в JS сделать IoT устройство на ESP8266 с вэб интерфейсом раз плюнуть . Теперь еще тот вопрос, а стоит ли париться с AMS? Поскольку AMS хоть и перспективный но больно "сыроват" .

Я встретил информацию об этой ОС здесь https://esp8266.ru/smart-js-esp8266/#more-1098.
Но не было времени пощупать. Я обратил внимание что в этой ОС  кроме С есть поддержка JS. К стати а где Вы увидели упоминание о Go. Есть упоминание о поддержке сервиса IoT от Google.

"JS сейчас стал довольно совершенным"  )) ну привет холивар )
есть у меня разраб что считает JS единственно "нормальным языком" ) а что за алгоритмы ? добавлю ему в копилку.
а то никак не можем решить с функциональностью этого языка. вроде язык хорош как и любой другой, кстати. но   почему JS j[ebntkty я так и не понял )

Я знаю что нет Аpache и что все на ноде в том числе и вэб сервер, поэтому и написал что настройки не смотрел пока , так же пока нет необходимости в том же SSL. А вот без баз данных мне не обойтись. Мне очень нравится ioBroker, особенно его стабильная работа, месяцами работает и ни одного зависания или чего то подобного. Раз в неделю делаю на всякий случай полный бэкап, потому что SD карты в апельсинке имеют свойство умирать, будет "лишний" хард поставлю все на него . Бэкап правда  делаю в ручную, почему то предложенный скрипт через cron в Armbian не заработал, особо не разбирался, наверное мои кривые руки виноваты.
Bluefox, я и не знал что Вы сюда заглядываете , мой респект и уважение за ВЕЩЬ.

И так по теме топика.
Как известно краткость сестра таланта, но увы, это не обо мне , ну нет во мне наверное талантов . Так что извините за много букофф .

Железо о котором я упоминал, однозначно (по цене менее 11$) буду покупать. У меня есть два
устройства на Atmega2560 + ESP8266 + ProMini. И даже не столько для модернизации этих устройств, а скорее
как платформу для разработок. Она однозначно удобней чем купа вермишели из проводов.

Теперь о Mega server.
Я думаю что многие из форумчан используют Arduino платформу как узлы домашней автоматизации.
Рано или поздно приходят к системе УД (хотя и не все) и надо сказать что за время общения (порой горячих дискуссий)
по теме УД я увидел что многие имеют разные взгляды и подходы. Кто то хочет иметь один узел с "мозгами" и купу исполнительных
устройств (реле и пр.) и им катастрофически не хватает "пинов". О своем взгляде по данной теме я неоднократно писал.
Очень часто на форуме подымают вопрос типа какую "платформу" выбрать или с чего начать.

Здесь я хочу поделится первыми впечатлениями о Mega server (AMS). Как уже писал я установил версию для ESP8266.
Логично его сравнивать с чем то на данном железе. На мой взгляд в данной нише наиболее удачный проект от Homes smart, тем более что я использую парочку устройств с их ПО и знаком с ним не по "наслышке".
(ссылки писать не буду, кому интересно найдет).

С начала как говорится о хорошем.
1. Проект открытый и пока живой - это плюс по сравнению с полной закрытостью проекта HS,
не понятно почему Максим не открыл исходники хотя бы бесплатных модулей, но это его право.
Кроме этого чувствуется что "упор" у него идет уже в сторону ESP32.
2. Вэб интерфейс намного лучше, и есть возможность его изменять.
3. Скетч бесплатный, у HS частично платный, есть бесплатные модули,
(хотя казалось бы чисто символически платный- 2$, но...На каждый модуль ).
4. Оформление и стиль как написан скетч мне понравился. Наверное по тому что он подобен примерам из Arduino IDE , понятный и читаем. Каждый модуль на отдельной вкладке, мне даже показалось что некоторые модули взяты с примеров (если не скопированы ).
5. Наличие модуля интеграции в систему Majordomo (и наверное есть возможность в другие подобные). В HS есть аналогичная возможность.

Теперь о плохом.
1. Поскольку с этим сталкиваешься сразу же (может в версии для Atmega2560 этих траблов нет), и это сразу же портит "настроение". Это установка необходимого и компиляция скетча. Можно попасть...И "танцы" обеспечены, если отнестись не серьезно к рекомендациям по "инсталляции". А я такой (умный ) и попал... У HS все просто, зашел скачал стартовую прошивку и ESP8266Flesher'ом прошил.
2. Используется старый (2.0.0) ESP8266 Community ( то есть по сути привязка к старому SDK ) и некоторые библиотеки.
Версия Arduino IDE тоже имеет значение одним словом это все есть в "рекомендациях".
3. Очень скудный базовый набор модулей, нет на мой взгляд ну очень нужного -ping (собственно его не сложно сделать, но все же это -). Не плохо было бы модуль LCD. С другой стороны хотя в HS количество модулей кажется огромным, но очень часто эти модули работают довольно странно, тот же пинг или планировщик, который после перезагрузки не помнит что он должен делать (свое предыдущее состояние). Причем в переписке Максим утверждает что сделать по другому ну о-очень сложно а главное нет времени. Правда он оставил лазейку -возможность дописать свой код, но опять же связав по рукам доступом к переменным (хотя понятно почему, но от этого не легче). Поэтому этот пункт в сравнении фифти-фифти.
4. Стартовая настройка WiFi почему то через скетч, не понятно, ведь есть отличное решение WiFiManager (дефолтную AP со встроенным вэб интерфейсом). У HS настройка через обычный (рабочий) вэб интерфейс, и используется при первом старте дефолт AP 192.168.4.1. У HS есть так же хардварный переход в дефолт режим, в AMS этого нет .
5. И наверное тоже ну очень существенный минус- AMS не имеет модуля MQTT и следовательно не работает с "облаками", в отличие от HS который имеет такую возможность и не одну.
6.Отсутствие форума на сайте по нынешним временам это нонсенс. В HS он "живее всех живых" и Максим часто лично дает ответы.

А теперь мои субъективные итоги.
Стоит ли AMS внимания? Думаю что да. Объясню свою точку зрения. Не взирая на все недостатки и "сыроватость", идея заложенная в нем и возможности все таки достойны быть некоторым базисом для старта начинающим "строителям" УД, которые хотят сделать что то свое или нужных возможностей нет в других ПО . Его можно использовать как юнит так и "прикрутить" к системам. Поэтому в итог ставлю все таки плюс.
Будет возможность посмотрю в сравнении AMS на базе Atmega2560 (проводной по сути вариант AMS) например с проектом MegaD-328, хотя "вес" железа разный но все же. Надо наверное посмотреть тот же MegaD-ESP (че то я забыл о нем).
Спасибо всем за терпение, что так много прочитали, возможно совсем неинтересной информации.

Вячеслав, рационализм и рационализаторство разные вещи. Вот вот, когда я слышу дешевые провода то при это никто не берет во внимание их количество  и количество розеток по цене слоновой кости с золотом. Если речь о трехкомнатной квартире это одно, но когда говорить о частном доме, извините, расклады другие. У меня только освещение и розетки (скромно без особых наворотов) более 1000 метров провода. Я абсолютно ничего не имею против проводных интерфейсов, но есть множество но...Прежде всего не всегда (и довольно часто) есть возможность прокладки проводов. Как говорят электрики лишних проводов не бывает, и они правы , как бы тщательно не проектировали прокладку проводов и наличие розеток все равно их не хватит и это факт, у каждого в доме есть удлинители не правда ли? Другой момент это пополнение "зоопарка" электроники которая хочет "кушать" и в интернете сидеть  , периодическая ее смена. Замена происходит тоже чаще чем мы делаем ремонты, одним словом уйма ньюансов. Так что провода это хорошо, но и безпроводные интерфейсы неизбежность. В институте год были лабораторки по ядерной физике ничего выжил , это по поводу излучений . Мы потребляем внутрь больше гадостей чем имеем снаружи  .

Вячеслав, должен заметить что не всегда первопроходец (читай завоеватель рынка) становился законодателем мод (стандартов) яркий тому пример с CD дисками,  или еще как пример стандарты телевидения PAL и SECAM и много других. Я не в коей мере не хулю рационализаторство в общем как таковое (иногда оно оправданно) а некоторых "представителей", хотя с другой стороны повышение эффективности чего либо за счет упрощения (за частую именно так и происходит рационализаторство) как я и писал приводит к ж...В таких отраслях как IT это особенно чувствительно, как впрочем и в технике, яркий пример - китайские гайки М12 под ключ 18мм, сэкономили металл на гайках одни, другие (или они же )выпустили ключи, заработали все, кроме потребителей, которые вынужденны были купить новый ключ, и как результат в суме фиг экономии металла.