Ви не увійшли.
- Теми: Активні | Без відповіді
- Форум
- » Програмування Arduino
- » Arduino Pro 8 МГц і бібліотека Servo
- » Відповісти
Відповісти
Огляд теми (нові повідомленні вгорі)
- Kino
- Сьогодні 21:44:40
Я маю на увазі з точки зору стандарту мови програмування в загальному. Він нічого "не знає" про біти, флаги та інструкції.
Ну в целом логично, если число знаковое, то он не понимает как можно сдвинуть знак без самого, собственно, числа.
- dimich
- Сьогодні 21:35:38
Всегда казалось, что сдвиг это команда LSL (LSR) с установкой флага переноса
Це вже деталі імплементації для конкретної архітектури. Я маю на увазі з точки зору стандарту мови програмування в загальному. Він нічого "не знає" про біти, флаги та інструкції.
- Kino
- Сьогодні 21:23:07
Саме так. А при зсуві signed:
Хм. Надо почитать, никогда не задавался этим вопросом. Всегда казалось, что сдвиг это команда LSL (LSR) с установкой флага переноса и этому флагу ваще побоку знаковое число или нет, просто ячейка, что выпадает переносится во флаг и по нему уже идет анализ установлен был бит или нет. Понятно что по этому же флагу (carry) определяется знак, но в случае "обычного" сдвига как бы зачем?
- dimich
- Сьогодні 21:10:38
За стандарт не скажу, честно не знаю. Но помню книжка писала, что если не указано явно unsigned, то по умолчанию переменная всегда signed.
Саме так. А при зсуві signed:
The result of E1 << E2 is E1 left-shifted E2 bit positions; ... If E1 has a signed type and nonnegative value, and E1 × 2^E2 is representable in the result type, then that is the resulting value; otherwise, the behavior is undefined.
- dimich
- Сьогодні 21:04:50
Та блин, эти стандарты уже так разрослись и отличаются, что уже не уследишь. ))
Стандартів для мов програмування не так уже й багато. Але так, вендори заліза клепають свої фреймворки з велосипедами на костилях. Тут нічого не поробиш, се ля ві.
- Kino
- Сьогодні 20:58:21
Поведінка (1 << 15) при 16-бітному int не визначена стандартом.
За стандарт не скажу, честно не знаю. Но помню книжка писала, что если не указано явно unsigned, то по умолчанию переменная всегда signed.
- Kino
- Сьогодні 20:55:30
В gcc є підтримка named address spaces (ISO/IEC DTR 18037), так що в C __flash працює (для читання генерується lpm). В arduino, яке базується на C++, такого не буде.
Та блин, эти стандарты уже так разрослись и отличаются, что уже не уследишь. )) Например, под тот же esp32, если написал достаточно объемный проект на родном фреймворке esp-idf, то адаптировать, чтобы он собрался на фрейме arduino тот еще гемор, проще переписать заново.
- dimich
- Сьогодні 20:51:52
та дурня. UL это просто unsigned long, т.е. захватывает 4 байта. Если я напишу 1ULL это будет восемь байт, то шо, я еще круче?
Суть не в long, а в unsigned. Поведінка (1 << 15) при 16-бітному int не визначена стандартом. Те ж саме з (1 << 31) на платформах з 32-бітним int.
- dimich
- Сьогодні 20:46:05
Не в либах дело. Например, для размещения данных во флеш, у gcc используется PROGMEM
В gcc є підтримка named address spaces (ISO/IEC DTR 18037), так що в C __flash працює (для читання генерується lpm). В arduino, яке базується на C++, такого не буде.
Это же касается и асм вставок, надо писать именно так, как хочет конкретный компилятор, и пофиг что у другого по другому, они никогда не будут совместимы в этом плане.
Бо inline assembler не є частиною стандарту, це розширення конкретного компілятора.
- Kino
- Сьогодні 20:38:18
Kino пише:Посмотрел. Раскладывается в тот же #define bit(b) (1UL << (b)).
1UL. В avr-libc просто 1.
та дурня. UL это просто unsigned long, т.е. захватывает 4 байта. Если я напишу 1ULL это будет восемь байт, то шо, я еще круче?
- dimich
- Сьогодні 20:30:46
Посмотрел. Раскладывается в тот же #define bit(b) (1UL << (b)).
1UL. В avr-libc просто 1.
- Kino
- Сьогодні 20:30:12
в сторонніх лібах може бути що завгодно.
Не в либах дело. Например, для размещения данных во флеш, у gcc используется PROGMEM, у IAR-а __flash, у CVAVR просто flash. Свои директивы. Это же касается и асм вставок, надо писать именно так, как хочет конкретный компилятор, и пофиг что у другого по другому, они никогда не будут совместимы в этом плане.
- Kino
- Сьогодні 20:24:27
У ардуіни ще свій макрос bit() . Який, доречі, правильніший за (1 << x) та _BV() з точки зору стандарту.
Посмотрел. Раскладывается в тот же #define bit(b) (1UL << (b)).
- jokeR
- Сьогодні 20:04:14
дофига не дофига, но я, например, окромя gcc пользовался еще codevision и iar. и как то кумарило, что попадались такие макросы, что свойственны конкретному компилятору.
в сторонніх лібах може бути що завгодно.
- dimich
- Сьогодні 19:56:07
Зверніть увагу на макрос _BV, краще виглядає ніж (1 << CS11)
Этот макрос для конкретного компилятора, а 1 << CS11 работает везде.
У ардуіни ще свій макрос bit() є в Arduino.h. Який, доречі, правильніший за (1 << x) та _BV() з точки зору стандарту.