Відповісти

Введіть повідомлення і натисніть Надіслати
Параметри

Назад

Огляд теми (нові повідомленні вгорі)

dimich
Сьогодні 05:29:24
Vovik07 пише:

При моїх 15 А такий шинт мабуть не підійде?

Які 15 А? Та схема на 3 А розрахована.

При 15 А та малій вихідній напрузі транзистору Q4 доведеться розсіювати до 350-400 Вт. Для 2N3772 максимум - 150 Вт. Який транзистор і з яким охолодженням ви там зібрались використовувати? І декілька біполярних транзисторів в паралель просто так не ставляться.

При 15 А шунт на 0.33 Ом має розсіювати 75 Вт. Щоби при тому ж дільнику R16/(P2+P3) струм замість 3 А був 15 А, опір шунта потрібно зменшити в 5 разів, тобто до 66 мОм. Тоді на ньому розсіюватиметься 15 Вт.

Щоб Q4 протягував 15 А, IC1B має видавати струм 15 / (hfe(Q2) * hfe(Q4)). Але тут ще в межах, навіть при мінімальних значеннях hfe.

UPD: при 15 А з фільтром 2x4700 мкФ після моста будуть пульсації вольт 15. Потрібно збільшувати ємність C1 відповідно. І мабуть вживати якихось заходів, щоб діоди в мості при цьому не погоріли при увімкненні. Та й під час роботи міст при 15 А теж грітиметься на пару десятків ватт.

Kino
Сьогодні 02:36:51

получается при 3*13=39вт. Вам надо ~50вт. получается, если долго не "грузить" то вполне сойдет. возьмите не трехваттные, а четырех... да и какая разница как плата сделана, резисторы же там параллельно, вам надо два контакта, берите те же цементные что и у автора.

Vovik07
Сьогодні 01:07:07

Вітання. В мене чергове запитання. В оригінальній статті автор використав 2 резистори по 10Вт . в якості шунта.  Майстер котрий розвів друковану плату використав набірний шунт з 3Вт резисторів 13шт. При моїх 15 А такий шинт мабуть не підійде?mini_Shunt.jpeg

jokeer
2026-03-04 17:20:58

Кнчн можна було б поставити терморпару, їй пофіг заземлення. Але для газового приладу з заземленням краще ніж без.
З практичної точки зору - пофіг що там з фізикою. Ви коли паяєте діод не задумуєтесь яка там в ньому заборонена зона.

dimich
2026-03-04 17:05:10
Kino пише:

А как же тогда миллионы приборов меряют микроамперы без всякой земли?

Підсилюють падіння напруги на шунті? Але ж тут не просто виміряти потрібно, а виявити наявність прямого струму і відсутність зворотнього. Подивіться, наприклад, що показує незаземлений осцилограф, коли тримаєтесь за щуп. А в котлі сам корпус є одним із електродів. Який там на ньому буде потенціал при відсутності примусового заземлення - хто знає.
Думаю, можна було б і без землі обійтись, застосувавши складнішу електроніку. Але в таких системах чим простіше, тим надійніше. Якщо прибор наміряв щось не те - зазвичай нічого страшного, а якщо газ подається, коли нема полумʼя - це вже гірше. І необхідність наявності землі - компроміс, який має сенс.

Kino
2026-03-04 16:01:17
dimich пише:

Стрижень і корпус працюють як діод - випрямляють змінний струм. А струм там - мікроампери, без заземлення датчик нічого хорошого не наміряє.

А как же тогда миллионы приборов меряют микроамперы без всякой земли?

dimich
2026-03-04 15:23:58
Kino пише:

Хотел узнать принцип работы, что аж за гланды нужен ноль

Стрижень і корпус працюють як діод - випрямляють змінний струм. А струм там - мікроампери, без заземлення датчик нічого хорошого не наміряє.

Kino
2026-03-04 14:25:19

понял. спасибо.

jokeer
2026-03-04 13:41:23

Скоріш за все це пов"язано з статичним зарядом, що накопичується при русі іонізованого газу. Якщо він не стікає на землю, мабуть, струм через датчик тече якось не так.

Kino
2026-03-04 13:14:24

Та то понятно. Хотел узнать принцип работы, что аж за гланды нужен ноль. Чем ему ноль после моста не канает?

jokeer
2026-03-04 13:06:41

А навіщо його дурити? Просто зробіть заземлення корпусу чи занулення розетки.
Обманути намагаються володарі генератора і 2 хвостої вилки. Не треба так робити.

Kino
2026-03-04 12:52:02

Парни, пока вспомнил, разрешите вклинуться с дурным вопросом? Вопрос плевый, везде пишут, что датчику ионизации (пламени) в котлах, обязательно нужен чистый ноль прям от сети. Что в нем такого, что нужен ноль и все пытаются это дело обдурить?

jokeer
2026-03-04 07:19:02

З практичної точки зору точність китайського показометра достатня wink 2 значущі цифри він покаже.

dimich
2026-03-04 01:45:01
Vovik07 пише:

шунт з зарядного на 75мВ.

75мВ при якому струмі? Який опір шунта?

Vovik07 пише:

А можна ардуіно прикрутити до шунта 75мВ щоб виводити струм?

Можна практично все. Але як це оптимальніше реалізувати - залежить від того, яку точність хочете отримати, в якому діапазоні, та яку роздільну здатність у часі.
Там у схемі вже є шунт R7. Простіше за все, мабуть, вимірювати падіння напруги на ньому. Навіщо ще один шунт?

Vovik07 пише:

І dc-dc в мене лінійний

DC-DC у вас імпульсний, за топологією "синхронний buck".

Vovik07 пише:

то вони не по однаковому принципу працюють?

Так, вони працюють по різним принципам.

Vovik07 пише:

Ще на схемі є світлодіод D10. Від показує тільки те що прилад увімкнениний.? Не обмеження по струму чи напрузі?

Має показувати, що працює обмеження по струму. Коли напруга на R7 перевищує заданий поріг, IC1A відкриває Q3, і світлодіод вмикається. Наче так.

Vovik07
2026-03-04 00:38:52
jokeer пише:

Радіатор з кулером можна від старого проца взяти.
Додати термозахист (терморезистор і якусь обв'язку, можна на ардуїні wink) і індикатор струму-напруги (можна готовий).

Радіатор з куллером є . Індикатор планував використати китайський вольт-амперметр і залишити шунт з зарядного на 75мВ. Правда знаю що ці індикатори мають не високу точність в широкому діапазоні.. Ідея на ардуіно непогана. Ардуіно є і маю дисплей 16х2 можна моніторити температуру на радіаторі і рахувати потужність... А можна ардуіно прикрутити до шунта 75мВ щоб виводити струм?

dimich пише:

Ну, схема класична.

Розясніть ще мені будьласка недолугому. Якщо ця схема . як Ви кажете , лінійна. І dc-dc в мене лінійний - то вони не по однаковому принципу працюють? Ще на схемі є світлодіод D10. Від показує тільки те що прилад увімкнениний.? Не обмеження по струму чи напрузі?

Підвал форуму