Відповісти

Введіть повідомлення і натисніть Надіслати
Параметри

Назад

Огляд теми (нові повідомленні вгорі)

dimich
2024-03-13 00:08:26
dialectric пише:

знімати з неї показники напруги які коливаються від 0 - 1.23В

В чому сенс вимірювати напругу без навантаження? Використовувати її як датчик освітлення? Там нелінійність велика, буде або максимальне значення, або біля нуля. Якісь більш-менш адекватні значення будуть тільки у вузькому діапазоні.

dialectric пише:

Якщо я спробую так, як на фото. Це буде правельно?

Не спалите, якщо не будете пін на OUTPUT конфігурувати. Але сенсу від такого підключення небагато. Поставте хоча б 1 МОм резистор паралельно.

dialectric
2024-03-12 21:20:13
dimich пише:

Не дуже зрозумів питання.
На Aref - подається зовнішня опорна напруга, ...

Я намагаюсь підключити маленьку сонячну панель до ардуіно і знімати з неї показники напруги які коливаються від 0 - 1.23В, але не знаю як її підключити щоб не спалити ардуінку. Якщо я спробую так, як на фото. Це буде правельно?

solar-modul.jpeg

dimich
2024-03-12 00:23:56
dialectric пише:

Пробую підключити хоч одну через порт AREF, але щось недуже виходить. Може десь стикались з такою темою?

Не дуже зрозумів питання.
На Aref - подається зовнішня опорна напруга, відносно якої виміряє АЦП. Також АЦП може виміряти відносно внутрішнього джерела опорної напруги 1.1В або відносно напруги живлення. В такому разі до Aref нічого підключати не потрібно.

dialectric
2024-03-11 22:37:22
dimich пише:

Тобто всі чотири транзистори однакові?

Транзистори 1 та 3 замінив і до речі я ще й вмудрився неправильно розводку цих двох транзисторів зробити. Уважно перегляну і виправив усі помилки  тепер усе працює як слід. Велике дякую за схему та допомогу.

Тепер перейшов на слідуючий етап. Потрібно підключити 4шт  маленьких сонячних батарей АК3025(0,1w, 1v, 85 mA) до Arduino. Суть процесу - знімати з них лише показання вольтажу і обробляти ці данні. Пробую підключити хоч одну через порт AREF, але щось недуже виходить. Може десь стикались з такою темою?

dialectric
2024-03-02 21:38:04
dimich пише:

Тобто всі чотири транзистори однакові? Звісно, тоді не буде працювати. Подивіться на схему: в нижньому плечі Q2 і Q4 - IRF540N, це N-канальні. А у верхньому Q1 і Q3 - IRF9540N, їх P-канальні комплементарні пари.

Не звернув уваги на те, що на вашій схемі вказано різні транзистори. Тепер усе зрозуміло. Так і знав що я десь допустився помилки. Дякую. Як заміню на іншу пару відпишусь.

dimich
2024-03-02 19:24:12
dialectric пише:

Усі куплялись однакові одною партією (в одному тубусі і послідовним серійним номером).

Тобто всі чотири транзистори однакові? Звісно, тоді не буде працювати. Подивіться на схему: в нижньому плечі Q2 і Q4 - IRF540N, це N-канальні. А у верхньому Q1 і Q3 - IRF9540N, їх P-канальні комплементарні пари.

dialectric пише:

Передивився декілька роликів та статів. Визначив що у мене N-канального типу.  У всіх при тестуванні однакова інформація при відкритому ключі(подачі + на затвор) протікання відбувається із стоку->витік,

При подачі + на затвор відносно чого?
Мосфет у відкритому стані проводить в обидві сторони. У закритому стані, якщо закоротити затвор з витоком, N-канальний через вбудований діод проводить з витоку в сток. P-канальний у закритому стані проводить зі стоку у виток.
N-канальний відкривається додатньою напругою на затворі відносно витоку.
P-канальний відкривається відʼємною напругою на затворі відносно витоку.

В мостовій схемі використовуються обидва типи: P-канальні у верхньому плечі, N-канальні - у нижньому.
Можна зробити міст і на транзисторах з однаковим типом провідності, але тоді одна пара буде включена по схемі повторювачів напруги, що знизить ефективність.

dialectric
2024-03-02 16:06:14
dimich пише:

У верхніх плечах (Q1 і Q3) у вас точно P-канальні IRF9540N, а не N-канальні IRF540N?

Усі куплялись однакові одною партією (в одному тубусі і послідовним серійним номером).
Передивився декілька роликів та статів. Визначив що у мене N-канального типу.  У всіх при тестуванні однакова інформація при відкритому ключі(подачі + на затвор) протікання відбувається із стоку->витік, а у мене навпаки(подавши + на затвор, а щуп(+) торкаюсь стоку, а щупом(-) витоку то нічого немає, а коли навпаки то є прозвон). Це у мене браковані? Чи якась особлива серія?

dimich
2024-03-01 14:05:21
dialectric пише:

Пункти 2,2 та 2,4 перші 5 секунд стабільно 6,7В. Далі із-за швидкого нагріву на цих затворах показує нестабільні 1,9В - 2,5В

У верхніх плечах (Q1 і Q3) у вас точно P-канальні IRF9540N, а не N-канальні IRF540N?

dialectric
2024-03-01 11:22:47
dimich пише:

1.1. На затворах Q1 і Q3: 22 В
1.2. На затворах Q2 і Q4: 0 В

Тест стабільний


Пункти 2.1 та 2.3 тест стабільний
Пункти 2,2 та 2,4 перші 5 секунд стабільно 6,7В. Далі із-за швидкого нагріву на цих затворах показує нестабільні 1,9В - 2,5В

Ось що показали тести:
test-modulja.png
Червоним вказав показники які видаються при перегріві

Наступні пункти ще не тестував

dimich
2024-02-29 23:10:21
dialectric пише:

не працює.

1. Без подачі напруги на A1, A2, B1, B2 заміряйте напругу на затворах транзисторів (тут і скрізь далі - відносно PWR_N). Має бути:
1.1. На затворах Q1 і Q3: 22 В
1.2. На затворах Q2 і Q4: 0 В

2.1. Подайте 5 В на A1. На затворі Q1 напруга має стати біля 15 В, на решті не змінитись.
2.2. Зніміть 5 В з A1 і подайте на A2. На затворі Q2 має стати біля 7 В.
2.3. Зніміть з A2 і подайте на B1. На затворі Q3 має стати 15 В.
2.4. Зніміть з B1 і подайте на B2. На затворі Q4 має стати 7 В.
Зніміть 5 В з B2.

Якщо все так, тоді наступний крок.

3.1. Підключіть резистор (будь-який 10-1000 кОм) між M+ і PWR_N. На M+ має бути 0.
3.2. Подайте 5 В на A1. На M+ має стати 22 В.
Зніміть 5 В з A1.
3.3. Підключіть цей резистор між M+ і PWR_P. На M+ має бути 22 В.
3.4. Подайте 5 В на A2. На M+ має стати 0 В.
Зніміть 5 В з A2.
3.5. Підключіть резистор між M- і PWR_N. На M- має бути 0.
3.6. Подайте 5 В на B1. На M- має стати 22 В.
Зніміть 5 В з B1.
3.7. Підключіть резистор між M- і PWR_P. На M- має бути 22 В.
3.8. Подайте 5 В на B2. На M- має стати 0 В.
Зніміть 5 В з B2 і відключіть резистор.

Якщо все так, тоді треба ще подумати.

dialectric
2024-02-29 22:37:41

Проект розробив в програмі EasyEDA. Якщо що можу скинути.

dialectric
2024-02-29 22:13:16
dimich пише:

Ось така схема має працювати:
https://forum.arduino.ua/img/members/3697/H-bridge.png

Нарешті отримав усі деталі. Виготовив плату та все спаяв. Роблю подібне перший раз. Результат - не працює.

На контакти PWR_P та PWR_N - подаю 22В
на групу контактів A1, A2, B1, B2, GND - подаю 5В (відповідно як ви вказували в описі)
З контактів М+, М- знімаю показники

РЕЗУЛЬТАТИ ТЕСТУВАННЯ
при подачі на контакти (А1, В2)+5В та (GND)-5В отримую на контактах (М+)+12,8В, а (М-)+19,6В. Обидва контакти плюсові, земля відсутня
при подачі на контакти (А2, В1)+5В та (GND)-5В отримую на контактах (М+)+19,6В, а (М-)+12,8В. Таж сама ситуація, немає землі.

Відразу не помітив проблему, на виході(контакти М-,М+) мультиметр показував 0В. Коли взяв мінус на вході PWR_N то одразу мільтиметр показав вказані вище значення.

Всі елементи справні.

Що робити в такому випадку?
Розумію що щось запоров, але що не розумію. Буду вдячний за поміч.

dialectric
2024-02-14 10:12:08
dimich пише:

Не зовсім зрозумів, ви збираєтесь виготовляти свою плату чи переробляти оту існуючу?

Тієї плати у мене на руках не було, збирався її купляти, але після ваших порад вирішив виготовити власну. Деталі вже замовлені. Очікую на отримання. Після збірки та тестування відпишусь.

dimich
2024-02-14 01:03:19
dialectric пише:

1. Силові доріжки на платі буде достатньо лише цих як на фото?

Не зовсім зрозумів, ви збираєтесь виготовляти свою плату чи переробляти оту існуючу?
Так, струм навантаження йде по цих провідниках.

dialectric пише:

Чи потрібно усю силову частину плати посилювати?

По решті провідників при вказаних на схемі номіналах струм не більше 15 мА.
Існують таблиці та формули розрахунку мінімальної ширини доріжки для заданого струму, товщини шару міді і допустимого нагріву. Для 10 А при 1 унції міді і нагріві на 10°C ширина має бути порядка 7.62 мм.

dialectric пише:

2. Номінал конденсатора я так розумію повинен бути сумою всіх чотирьох мосфетів. Якщо наприклад у мосфета "вихідна ємність" 800(мах) pF то конденсатора на 100 nF 100V буде достатньо чи це забагато буде?

Необхідність того конденсатора взагалі сумнівна. Цілком можливо, що нормально працюватиме і без нього. Залежить від того, яке у вас джерело живлення і якими провідниками буде підключене.
Я би поставив 100-470 нФ про всяк випадок, якщо і не допоможе, то точно не зашкодить. А там уже дивитись по пульсаціях на шині живлення під час роботи.

dialectric
2024-02-13 19:01:24
dimich пише:

Ось така схема має працювати:

Виникло кілька запитань.
1. Силові доріжки на платі буде достатньо лише цих як на фото?
H-bridge-1.png
Чи потрібно усю силову частину плати посилювати?

2. Номінал конденсатора я так розумію повинен бути сумою всіх чотирьох мосфетів. Якщо наприклад у мосфета "вихідна ємність" 800(мах) pF то конденсатора на 100 nF 100V буде достатньо чи це забагато буде?

Підвал форуму