Ви не увійшли.
шаговик не для скоростных перемещений, а для точного позиционирования.
смотрите в сторону сервоприводов.
У меня есть проект, который я хочу завершить за 2 недели. Я уже знаю, как я собираюсь это сделать, но мне трудно выбрать правильный двигатель.
Проблема в том, что это будет что-то вроде ленточной системы, в которой 20-килограммовый груз будет висеть на вертикальной оси примерно на 8 м и перемещаться влево и вправо на высоких скоростях. Я буду использовать 2 шаговых двигателя, так что, думаю, усилие сократится вдвое, но как мне выбрать правильный двигатель? Если кто-то может помочь с расчетами и указаниями, буду признателен.
vvr пише:стабилизатор - программа обработки видеофайла для сглаживания дёрганий .
https://www.youtube.com/watch?v=verfQU-mTkQ&t=2sМне не подойдет) Для живых трансляций нужно)
Смотри драйвера типа 2209.
стабилизатор - программа обработки видеофайла для сглаживания дёрганий .
https://www.youtube.com/watch?v=verfQU-mTkQ&t=2s
Мне не подойдет) Для живых трансляций нужно)
фирма в своих приводах использует кол. моторы с редуктором и энкодером высокого разрешения на валу.
я такое повторить не смог из-за отсутствия в продаже компонентов.
делал фоллоу фокусы и зумы на сервах и на шаговиках.
шаговики дёргают картинку
серва работает более плавно.
стабилизатор - программа обработки видеофайла для сглаживания дёрганий .
я ею не пользовался (я только железо делал и писал для него программу), а вот заказчику пришлось.
вот что я когда то делал
https://www.youtube.com/watch?v=verfQU-mTkQ&t=2s
а что значит точный или не точный ?.
Я наверно не правильно объяснил. У джойстика большие мертвые зоны, и только с 40-60% меняет сопротивление.
Взял дешевый потенциометр, намного лучше справляется, но нужно будет пружинки колхозить для возврата в центр..
ну и главное - шаговый мотор, даже при микрошаге, даст вам дёрганную картинку.
придётся через стабилизатор пропускать.
проверено
Стабилизатор чего?
Тогда лучше другой мотор? Какой?
Взял NEMA 17, надеюсь он байонет не вырвет))
Для управления взял StepStick A4988+шилд, китайский джойстик но он не точный.Вот думаю свой джойстик сделать на потенциометрах.
а что значит точный или не точный ?
джойстик определяет направление вращения и иногда скорость в зависимости от отклонения.
самый хреновый прекрасно с этим справляется.
лучше джойстик вы не сделаете, потому что купите опять же говняные китайские потенциометры))))
остановка при упоре делается по датчику тока (как в автомобильном стеклоподъёмнике)
в нормальных драйверах они обычно есть.
ну и главное - шаговый мотор, даже при микрошаге, даст вам дёрганную картинку.
придётся через стабилизатор пропускать.
проверено.
как остановить цикл когда дозумил до конца?
Использовать стопоры не вариант... может как то можно было бы отслеживать нагрузку на мотор? Потребление которое выростает при сильном сопротивлении? Чем?
С StepStick A4988 врядли такое получится ...
нема 11 не подойдёт, это слабая пукалка (проверено на объективах с тугим ходом зума)
Взял NEMA 17, надеюсь он байонет не вырвет))
Для управления взял StepStick A4988+шилд, китайский джойстик но он не точный.
Вот думаю свой джойстик сделать на потенциометрах.
Основу для скетча взял тут https://www.youtube.com/watch?v=Xf39xbopAFM
Осталась единственная проблема... как остановить цикл когда дозумил до конца?
Использовать стопоры не вариант... может как то можно было бы отслеживать нагрузку на мотор? Потребление которое выростает при сильном сопротивлении? Чем?
нема 11 не подойдёт, это слабая пукалка (проверено на объективах с тугим ходом зума)
Хочу сделать моторизированный зум для dslr камеры.
Есть в продаже но цена выходит в 5х раз дороже чем самому собрать.
Вот приблизительно то что мне нужно http://puremoco.com/focus-zoom-unit.html там используют NEMA 11.
Главная задача иметь супер плавность и возможность быстро крутить мотор, объектив может быть тугим 300мм, нужна и лошадиная сила)) Еще хотелка.. это габариты, что бы не много весил и мало места занимал... - но это второстепенно.
Если вдруг у кого-то есть желание можете помочь с выбором драйвера и советом о других комплектующих.