Ви не увійшли.
- Теми: Активні | Без відповіді
Відповісти
Огляд теми (нові повідомленні вгорі)
- Honey
- 2020-11-30 21:40:45
Кпд проточного водонагревателя 70% а бойлера 90%
Т.е., скажем, проточный нагреватель на 12кВт бесполезно расходует 12*0.3=3.6кВт на что-то другое кроме нагрева воды? На что?
Да, я понимаю, что просто греть что-то электроэнергией это расточительство, т.к. выгодней бы было эту энергию потратить на перекачку тепла от какого-то другого тела к тому, которое хотим нагреть.
- Batu
- 2020-11-27 09:29:24
Какая экономия? Кпд проточного водонагревателя 70% а бойлера 90%(я имею в виду накопительного). так что не будет тут никакой экономии
Экономия в объеме. Проточный нагревает только тот объем, который необходим. Бойлер может нагревать даже то, что не будет использовано никогда.
- MikeM
- 2020-11-26 21:27:11
Экономия в том, что результат работы проточного нагревателя всегда будет использован, а результат работы бойлера - не всегда. Ну а временной КПД сравнивать даже смешно.
- Carabas212
- 2020-11-25 22:51:37
Для экономии энергии и времени можно вспомнить про проточный нагреватель
Какая экономия? Кпд проточного водонагревателя 70% а бойлера 90%(я имею в виду накопительного). так что не будет тут никакой экономии 
- Carabas212
- 2020-11-21 13:08:48
Если уж наш друг хочет чтобы мы ему помогли то ему стоит вспомнить школьные уроки информатики и нарисовать алгоритм работы какой ему нужен, а то чую это гадание на кофейной гуще будет идти долго... В любом случае нашему другу стоит ХОТЯБЫ читать эту тему, а то создал её и сразу забросил 
.
- Batu
- 2020-11-19 15:36:58
MikeM пише:Для экономии энергии и времени можно вспомнить про проточный нагреватель
Плюсую, только проточный и только свыше 10кВт, если меньше, то будете плеваться и хаять все проточники подряд. Электросеть, естественно, должна позволять такую нагрузку.
Вполне разумно для мелкого расхода отдельный кран.
- Batu
- 2020-11-19 15:33:07
Ну, очевидно же. На подогрев воды нужно время. Когда понадобится (или не понадобится) горячая вода не известно.
Вот стояк холодный, включили бойлер.. Либо не успела вода нагреться - не гуд. Либо нагрелась. Но не пользовались и тут опять пошла горячая не стояке. Тоже не удобняк. Энергия на ветер. Кроме способности предсказывать необходимость вариантов нет. Все остальное чем-то надо жертвовать. Либо удобством, либо экономией энергии. Т.е. на усмотрение пользователя. Есть дешевый вариант работать по графику. Но, тоже не очень комильфо.. Надо еще предсказывать необходимый объем. Ибо нагревать 50-80 литров для одного литра побриться тоже вопрос об эффективности.
- Honey
- 2020-11-19 14:01:46
Любой алгоритм будет не оптимальным по простой причине. Он не может предусмотреть будущее. Теоретически оптимальный должен предугадывать сколько и какой температуры необходимо за время необходимое нагревательному элементу для получения этой температуры и объема.
А как Вам такой алгоритм:
Если стояк холодный - включаем бойлер
Если стояк горячий - отключаем бойлер
Если бойлер горячий - переключаем клапан на бойлер
Если бойлер холодный - переключаем клапан на центральное водоснабжение
Пороги "холодный" и "горячий" - разные и подбираются, в промежутке между порогами можно еще как-то поиграться.
- Honey
- 2020-11-19 13:33:13
Для экономии энергии и времени можно вспомнить про проточный нагреватель
Плюсую, только проточный и только свыше 10кВт, если меньше, то будете плеваться и хаять все проточники подряд. Электросеть, естественно, должна позволять такую нугрузку.
Пики - это всего-лишь "помыл руки", "помыл посуду", а когда душ, то там посерьезнее.
- MikeM
- 2020-11-19 10:47:57
Для экономии энергии и времени можно вспомнить про проточный нагреватель
- Batu
- 2020-11-18 21:55:16
В многоквартирных домах есть циркуляция горячей воды в стояке, чтобы утром, когда ты первым открываешь кран, не ждать полчаса горячей воды. Можно определять по температуре стояка и включать нагрев. Если повезет, то еще до открытия крана вода уже нагреется. Для экономии можно даже переключаться назад, только когда уже израсходован весь запас горячей воды в баке и пошла холодная. Идея интересная.
Любой алгоритм будет не оптимальным по простой причине. Он не может предусмотреть будущее. Теоретически оптимальный должен предугадывать сколько и какой температуры необходимо за время необходимое нагревательному элементу для получения этой температуры и объема.
- Honey
- 2020-11-18 19:07:40
В многоквартирных домах есть циркуляция горячей воды в стояке, чтобы утром, когда ты первым открываешь кран, не ждать полчаса горячей воды. Можно определять по температуре стояка и включать нагрев. Если повезет, то еще до открытия крана вода уже нагреется. Для экономии можно даже переключаться назад, только когда уже израсходован весь запас горячей воды в баке и пошла холодная. Идея интересная.
- Batu
- 2020-11-17 10:14:49
Самое логичное держать резерв воды минимально приемлемой температуры.
- vvr
- 2020-11-17 08:21:30
видать тс забил на тему....
- г0сть
- 2020-11-17 00:32:39
Скорее всего через датчик течения. Но можно и через термо-реле так даже задача упрощается.
даже можно обойтись и без ардуино чисто на термо-реле и трансформаторах тока и реле
А смысл всего этого? Если я правильно понял замысел ТС то ему нужно чтобы бойлер включался заранее. А когда из крана не капает или течет холодная вода, то ... поздно пить боржоми включать бойлер. Термодатчик в принципе можно, но если длительное время нет водоразбора, труба со временем остывает и тогда будет "ложное" включение бойлера.