Форум arduino.ua

Извините, что вмешиваюсь. Но так можно делать если проверять надо один кабель. Если проверять придется разные кабели, то во-первых, ошибку будет не так просто определить, а во-вторых, если есть описание, то сам алгоритм проверки можно усовершенствовать, что б он оптимизировал проверку в  завимости от описания кабеля.

Зависит от частоты генератора.  Если делать по принципу китайского LAN-тестера, и простой "бегущий огонь" будет контролировать оператор визуально, то для удобства нужно минимум  0,5-1 Гц. Соответственно времени уйдет ~ от 1 до 2 минут. Если анализ делать машинным способом, то соответственно частоту можно значительно увеличить и тем самым сократить время.

Зато относительно дешево

Это уже оператору принимать решение - так задумано или кабель поврежден

Один кінець кабеля під'єднуємо до 100 вихідних портів, другий - до 100 вхідних. Для перевірки однієї дротини в кабелі на відповідний вихідний порт подаємо активний рівень сигналу (на виходах 99 інших портів при цьому має бути неактивний рівень). Після цього аналізуємо стан вхідних портів. Якщо лише на одному (конкретному) вході активний рівень, то з цією дротиною все добре. Якщо активних рівнів більше одного - є коротке замикання. Якщо активних рівнів на вхідних портах нема жодного - маємо обрив дротини. І так 100 разів. Результати перевірки виводимо у вікно терміналу.
PS Щоб захистити прилад від "дурнів" знадобиться ще 100 резисторів.

Добре. А як приблизно має виглядати логіка роботи?

Как ни крути устройство куда надо будет втыкать будет управляться контроллером. Это мозги. Вторая часть этого устройства- обеспечение физической совместимости проверяемого кабеля.  В банальном случае просто переходник на разъем. Теперь сама проверка должна быть как-то описана. Забивать по тупому в контроллер это глупо и не надежно. Что б чего-то поменять или исправить нужно менять прошивку. Потому практичнее программу проверки задавать в текстовом виде придумав некий простой язык и загружая его в контроллер перед проверкой. По работам это тот же хрен, а результат будет более универсальный.. Ну, и расширять можно и методы проверки и разные программы и кабеля. Даже потом изготовив более функциональный переходник..

Если делать грамотно, то надо делать умный кросс и инструментальные средства десктоп для описания что чему должно соответствовать. С нормальными именами, обозначениями и хелпами. Это же позволит анализировать результат тестирования и иметь его в человеческом виде. Типа текста, текстового файла или даже визуализировать. А если совсем глубоко, то это же кросс можно расширить для проверок на взаимовляния и прочие дела.  Или даже писать программы проверок. А это уже будет товар)) Могу взяться за это дело на верхнем уровне. К компу можно через USB или Can. Думаю в беспроводной связи смысла нет. Хотя....